— 590 — 



T. Es erinnert wirklich die bewegliche Scheere bei T. agyrtes 

 Hell, der Form nach an einen Zuckerhut, wie es aus der Zeichnung 

 (Fig. 23, Taf. IX) zu ersehen ist. Im Unterschiede mit dem be- 

 weglichen Finger der Scheere von T. caucasica T., ist hier der 

 äussere Rand desselben nicht convex, sondern concav; die langen 

 Haare an diesem Rande bilden eine ziemlich scharfe Reihe, wäh- 

 rend am inneren Rande eine regelrechte Reihe kurzer Haare fehlt. 

 Diese kurzen Haare sind am engen Ende der Scheibe zerstreut. 

 Sehr characteristisch für T. agyrtes Hell, im Unterschiede zu T. 

 caucasica T. ist die tiefe Einbuclitung am hinteren Rande der 

 Scheere. 



Bei einem Exemplar, welches ich von Herrn J. Tarnaui aus 

 Neu- Alexandria (Gouvernement Lublin) von einer Feldmaus {3Ii(s 

 oder Arvicola? 25. V. 96) habe, am Kopfe vor den Augen- 

 borsten steht eine Reihe aus 6 Borsten, nach Heller doch aus 5. 



4. Typhlopsylla uncinata n. sp. 



Ähnelt sehr T. assimilis T., doch ist der Klammerapparat des 

 Männchens sehr verschieden (Fig. 29, Taf. X). Die bewegliche 

 Scheibe hat fast die Form eines Quadrats mit sehr gedehntem 

 äusseren Rande. Der Winkel zwischen dem oberen und inneren 

 Rande ist abgerundet und klar sichtbar, fast gerade. Der obere 

 Rand ist gerade. Der Winkel zwischen ihm und dem äusseren 

 Rande ist in einen kurzen gebogenen Haken (uncinus) ausge- 

 dehnt. Am oberen Rande bilden die Haare keine regelmässige 

 Reihe. Die unteren Haare des äusseren Randes sitzen bedeutend 

 entfernt vom Rande. Die Kopfform (Fig. 24, Taf. IX) und deren 

 Beborstung wie bei T, assimilis T. (Beborstung des Kopfes des $ 

 dieselbe wie beim $), ebenso die Beborstung des Körpers und 

 die Apicalborsten. Die Formel der Hintertarsen wie bei T. assi- 

 milis T. 



Es sind mir 2 c? und 1 $ von Herrn J. Tarnani aus Neu- 

 Alexandria (Gouvernement Lublin) von Putorius (Mustela) vul- 

 garis L. zugesandt worden. 



