\ 



(3) Groupe des Cydnides. 27 



Plus tard on trouve une nouvelle classification, due à M. Dallas, dans 

 le Catalogue des Hémiptères du British Muséum (1851), et dans laquelle 

 on voit la création de plusieurs genres nouveaux, les Ectinopus, à cause 

 de la longueur des tibias postérieurs; les Amncstus, dont le second article 

 des antennes est très court; le genre Chœrocydnus, dont les ocelles sont 

 très petits et manquent, dit Fauteur ; le genre Stibaropus, très voisin des 

 Scaptocoris, remarquable par l'insertion des tarses avant l'extrémité des 

 tibias, et se distinguant l'un de l'autre par la longueur du rostre qui 

 atteint l'abdomen. On trouve encore le genre Acatalcctus, remarquable 

 par quatre articles aux antennes; mais ce genre est synonyme de celui 

 Aç.?, Advisa; il est vrai de dire que les auteurs n'avaient pas donné ce 

 caractère essentiel et n'indiquaient que la grandeur du deuxième article 

 par rapport au troisième. 



On remarque plusieurs coupes nouvelles dans Fieber, 1861, Enropais- 

 chen Hemipteren, mais surtout dans les Scliirides. Cependant, dans les 

 premiers on a le genre Byrsiniis, dont l'autour donne des caractères qui 

 tous peuvent convenir aux vrais Cydnus; le genre Macroscyius, remar- 

 quable par l'absence de spinules et la longueur de l'écusson, par les 

 cuisses quelquefois plus épineuses, etc. 



Dans les Punaises de France, 1866, Mulsant et Rey indiquent plusieurs 

 coupes génériques prenant des noms, mais il y a peut-être abus, et nous 

 ne conserverons qu'un seul nom, le genre Gcotomus, dont l'aspect est le 

 même que celui des Cydnus, quelquefois plus étroit, mais sans spinules 

 sur la tête," par conséquent se rapprocliant plus des Macroscyius que des 

 Cydnus; encore pourrait-on se servir du nom de Tominolus, dont l'espèce 

 typique est remarquable par sa largeur et par l'échancrure latérale pro- 

 tboracique du mâle. 



M. Uhler, dans les Bulletins géologiques et géographiques du Voyage 

 d'exploration de Ilayden, vol. III, n" 2, 366, nous donne un nouveau tableau 

 des Cydnides, comprenant plusieurs genres nouveaux avec des caractères 

 reposant plus spécialement sur la forme de Tostiole et du canal ostiolaire. 

 Sans pouvoir les accepter tous, il nous semble qu'on peut en retenir 

 quelques-uns ; mais, comme l'auteur ne s'occupe que d'espèces améri- 

 caines, il devient difficile de s'en servir complètement pour une classifi- 

 cation générale, surtout parce que quelques-unes dos définitions mêmes, 

 présentent une certaine incertitude. Ainsi, dans le genre Microporus, 

 M. obliquus est tout à fait différent du M. testudinatus quant à la l'orme 



