(115) Groupe des Cydnùtes. 157 



terminé par un lobe en cornet plus ou moins aplati, plus ou moins 

 allongé ou arrondi, très variable, mais atteignant à peine le milieu du 

 métasternum. 



12. Cydnds PiLOSULUS Klug et Ehrenb., Symbol. Pliys. (1815), pi. /i3, 

 fig. 9. — diiulus Ferrari (type), Ilem. Liguria (187/j), l'22. 



— ovaiulus Jakowleff (type), Bull. Mosc. (1877), II, p. 282. 



— Signoret, Ann. du Musée civ. de Gènes (1881), 636, 16. 



Egypte, Perse, Caucase. — Long. 3 à Zi mill.; larg. 2 à 3 mill. 



Cette espèce, très voisine de flavicornis, en diffère par le canal ostiolaire 

 moins long, n'atteignant pas le milieu du métasternum, tandis que dans le 

 fldvicornis il atteint et dépasse même le milieu; de plus les plaques mates 

 ne consistent ici que dans une légère bande le long et en dessous de la 

 suture mésosternale, entre celle-ci et le canal ostiolaire et quelquefois 

 en dessous de celui-ci, mais ne dépassant pas le commencement du lobe 

 du sommet du canal; les méso- et métasternum plus ou moins fortement 

 striés et ponctués, les côtes lisses. Le reste comme dans flavicomis. 



Nous avons vu un assez grand nombre d'individus provenant d'Egypte, 

 pilosulus véritables et conformes à la figure de Klug et Ehrenberg ; 

 d'autres de Perse, dilutus, types mêmes de M. Ferrari, et d'autres prove- 

 nant d'Astrakan, types ovatulus, envoyés par M. Jakowleff; nous les con- 

 sidérons tous comme la même espèce, encore bien qu'il y ait des variétés 

 consistant dans la couleur et surtout dans la forme, les dilutus et les 

 ovatulus étant généralement un peu plus grands et plus parallèles sur 

 les côtés, tandis que le pilosus est généralement plus ovalaire arrondi en 

 arrière ; mais nous ne pouvons assigner de caractères tranchés à ces 

 différents types. 



Dans le cas où d'autres que nous voudraient faire une espèce distincte 

 de ïovatidus, que nous considérons tout à fait comme identique à dilutus, 

 il conviendrait de changer ce nom, ayant déjà uEthus ovatulus Dali. (1851) 

 pour désigner une espèce d'Australie à laquelle nous n'avons pu assigner 

 une place dans notre classification. 



