/;G V. SiGiNOi\i:T. (232) 



vert bronzé l'once plus ou moins maculé de jfiune, le mâle toujours plus 

 foncé qne la femelle. Nous possédons un exemplaire var. basalis Ficb. 

 entièrement noir avec un léger reflet méiallique, la membrane noirâtre, 

 au milieu réticulée de brun, et la base, près la corie, entiîîrement 

 blanche. 



Tête avec rexfrémilé des lobes arrondie, les latéraux rebordés, fortement 

 ponctuée, moins sur le lobe médian. Antennes brunes, avec le deuxième 

 article moins long que le troisième, quelquelois, et même le plus souvent, 

 les trois articles basilaires jaunes. Rostre plus ou moins roussàtre. Yeux 

 transversaux. Ocelles très près des yeux. Prothorax presque hexagonal, 

 très ponctué, un peu caréné; deux impressions latérales à Textrémite du 

 sillon lrans\erse, et, au-dessus, deux espaces linéaires presque lisses ; 

 angles postérieurs tuberculeux, jaunes (excepté dans basalis qui est 

 entièrement brun), avec une forte impression latérale. Écusson arrondi à 

 l'extrémité et fortement impressionné. Élylres fortement, mais plus dis- 

 crèlemcnl ponctuées, entièrement brunes dans basalis c?, ou le clavus cl 

 la base et une macule au milieu de la corie jaunes, ou paraissant dans la 

 femelle entièrement jaunes, moins la corie brune avec une macule plus 

 ou moins jaune, celte dernière couleur envahissant presque toute la corie 

 et ne laissant paraître qu'une macule brune au sommet et une plus petite 

 à la base. Pattes brun noirâtre avec les tibias jaunes, les tarses rous- 

 sâtres. Dessous du corps très ponctué. Canal osliolaire très long, se ter- 

 minant par une languette canaliculée brusquement retrécie. Plaques mates 

 sillonnées et discrètement ponctuées. 



Nous prenons le basalis Fieb. comme le type véritable de Tespèce, les 

 autres n'étant que des variétés, lesquelles ne sont dues qu'à l'état de 

 maturité plus ou moins grande. Il est bon cependant de remarquer que !a 

 femelle est toujours plus claire et plus longue que le mâle. 



Genre ADO.MERUS Mulsant et Uey, Penlatomides (1866), 66. 



Annales 188Zi, pi. 2 (Gydnides, pi. XXV), fig. 21/i et 215. 



Celte division, distraite par les auteurs du genre Canthophonis, est 

 assez peu distincte, quoique nous la maintenions et que nous l'indiquions 

 avec les caractères suivants : Plaques maies grandes ; second article des 

 an'.ennes plus court que le troisième; membrane à nervures ordinaires, 

 c'esl-à-dire non réticulée, et lo!)es égaux. Cependant rious Irouvon^ parmi 



