OA 
obtenues sont bien des Aufhomyia brassice Mes élèves de la section agricole 
ont suivi avec intérêt les phases de la petite expérience. 
En juin 1898, je prends encore cinq pupes et cinq larves, pour les leçons 
à mes nouveaux élèves. La nymphose des larves s'effectue d’une manière 
normale. Cependant, nous attendons en vain un longtemps l’éclosion des 
anthomyies. 
A la fin, pour voir si les nymphes ne sont pas desséchées, je brise une 
pupe par une des calottes polaires : une petite tête noire se présente aussitôt 
à l’ouverture, et un staphylin minuscule, l’AZeochara ‘biliucata (1), se préci- 
pitant au dehors, se met à courir avec vivacité, l’abdomen relevé d’un air 
menaçant. Les neuf autres barillets sont ouverts et, eux aussi, renferment 
le même petit staphylin prisonnier. 
Nous étions émerveillés : les larves et les pupes, qui avaient produit des 
mouches en 1897, donnaient des coléoptères en 1898. Une chose était évi- 
dente : les larves de ces staphylins avaient vécu en parasites dans les pupes 
ou même déjà dans les larves des anthomyies. 
La confasion des premiers états des deux espèces est RTE Les 
larves des staphylins diffèrent peu de l’insecte parfait : on les distingue 
surtout en ce qu’elles sont complètement privées d'ailes Agiles, armées de 
fortes mandibules, les segments recouverts da plaques cornées en dessus, 
elles rappellent déjà les adultes par leurs formes et par leurs mœurs. Elles 
ne ressemblent donc pas aux larves des anthomyies. 
Les nymphes des staphylins sont momiformes et libres : elles laissent voir 
les antennes, les rudiments des ailes et les pattes enveloppées d’une pellicule 
transparente. Au contraire, les pupes des muscides abritent et cachent 
entièrement la véritable nymphe, dont rien au dehors n’atteste la forme. 
Les différences sont essentielles. 
Mais quand et comment la larve de l’AZsochara biliucata s’était-elle intro- 
duite dans la pupe ou dans la larve de la mouche? Voilà un mystère que je 
ne suis pas encore parvenu à pénétrer J'ai fait de nouvelles expériences. 
De 1899 à 1910, les Anthomyia brassice furent rares, parce que vraisem- 
blablement les staphylins parasites, communs en 1898, les avaient à peu 
près exterminées. 
Une fois seulement, en 1904, j'ai Fe en trouver deux larves, mais l’éclo- 
sion me donna des diptères. 
Eofin, au mois de juin de cette année, je vois (et l’avouerui-je? avec 
plaisir) presque tous nos choux-fleurs malades, dépérissants. 
Pupes et larves sont recueillies en grand nombre. Elles sont soigneuse- 
ment examinées : une bonne loupe ne me montre rien d’anormal ni dans les 
pupes, ni dans les larves qui grandissent et font leur nymphose. Pour le 
1 juillet. nous avions déjà soixante anthomyies ailées, et il n’y avait plus 
que dix-huit pupes non écloses. Le 10 juillet, deux A/eochara biliucata appa- 
raissent. Le 20 juillet, j'ouvre les seize pupes restantes : neuf staphylins, de 
(1) Ce brachélytre mesure vivant 5 millim. environ: mort et sec, il n’a plus que 4 mill. 
M. G. Vreurick, qui fait autorité dans la science des coléoptères, a bien voulu me le déter- 
miner : je prie mon cher collègue d’agréer un respectueux et affectueux merci. 
