166 



Escalera : c'est surtout sur cet exeniphiire, à coloration bien nette, qu'est l)asée la 

 description que je donne du PL Reichei, et c'est grâce à lui que j'ai pu figurer 

 cette belle espèce de façon convenable (1). 



LEPÏOLOBUS Sign. 



Leptolobus Signoret, Ann. Soc Ent. Fr. (3) III. p. G2 (1855). — StAl, Hem. Afr., I, 

 p. 74 (1864); En. Hem., I, p. :58 (1870). — Lethierry et Severin, Cat., I, p. ^nO 

 (1893). 



MoY.\R.\ Distant, Ann. Nat. Hist. (7) II, p. ;H5 (1898). 



Corpus elongatum, plus minus angustum. 



Caput lobis ;equilongis [Moyara) vel jugis tylo distincte longioribus ; jugis exlus 

 plus minus fortiter laminatis et recurvis; tvlo ante apicem depresso. 



Rostrum ad coxas médias extensum, quam ;ipud cœteras Arminas minus crassum, 

 articulo tertio quarto distincte (interdum duplo) l)reviore, secundo quarto longiore. 



Antennse sat longœ, articulo basali apicem capitis fere attingente vel subattingente. 



Pronotum médium versus plus minus fortiter constrictum, lobo antico plus minus 

 convexo; angulis anticis haud vel vix prominulis, angulis lateralibus in spinam sat 

 longam productis, angulis postieis iiaud productis; margine basali intus arcuato, 

 marginibus lateralibus anticis ruga, interdum sat prominula et laminata, instructis; 

 pone marginem anticum plus minus distincte impressum. 



Sulcus orificialis apice plerumque ol)soletus. 



Carina mesosterni gracilis, linearis. 



Pedes femoribus anticis spina armatis, tibiis apice saltem (interdum obsolète) 

 sulcatis. 



Scutellum basi pronoti angustius, longius quam latins. 



Ilemelytra margine costali angulum sat distinctum formante, nec subrecto. 



Venter basi leviter prominulus; disco utrinque plaga breviter sericea aut strigosa 

 sat obsoleta, vel in linea communi segmentorum 2-3, 3-4, 4-5, [)lus minus distincte 

 impresso-foveatus. 



Typus generis : L. Murrayi Sign. 



Je ne vois pas de motif suffisant pour séparer le genre Moyara Dist. du genre 

 Lejilolobus; la structure de la tête et du pronotum qu'indique Distant pour M. insigiiis 

 Dist. et qui se retrouve chez mon M. Martini, dillère certes de celle de L. Murrayi, 

 mais cette structure varie dans toutes les espèces de Leptolobus et L. zanzibaricus Bol. 

 devrait à plus juste titre encore être séparé des Leptolobus, ce q>ii est inadmissible : 

 cette espèce représente simplement le dernier échelon des Leptolobus, où les joues 

 (égales au tylus) sont à peine laminées en dehors et le i)ronotum peu convexe, à 

 rebords latéraux antérieurs nettement relevés. 



(1) I.e Miitruni (le Paris m'en a depuis onvoyù un troisième spécimen, provi'uaiil de Bismarckl)iirg (Togo). 



