SUEZ. 245 
CHAPITRE XIV. 
Suez. 
Nous avons parlé, dans le premier volume (p. 256 et sui- 
vantes), de quelques échantillons géologiques rapportés 
_d’Ismailia et de Suez par M. Pointel, ou recueillis sur son 
initiative. Nous constations alors des caractères bien tranchés 
entre les dépôts des deux points. À Suez, c’élait du sable 
quartzeux agglutiné par de l'argile; à [smaïlia, nous signa- 
lions une vase calcaire blanchâtre, aux quatre cinquièmes 
formée par des tests fossilisés et des axes non moins anciens 
de polypiers. 
Nous possédons, aujourd’hui, de Suez, un dépôt d'aspect 
identique à celui d’Ismaïlia, et de constitution physico- 
chimique équivalente. Le sable quartzeux et l'argile, aussi 
divisés que les parties calcaires, s’y trouvent toujours dans 
les mêmes proportions ; les fragments de tests y sont encore 
assez nombreux, mais les débris de polypiers sont moins 
apparents, parce qu'ils sont plus finement broyés. Telle est, 
du moins, l’impression que nous a produite l’examen micro- 
graphique de plusieurs pincées de la substance prélevée sur 
divers points du lot rapporté en France. 
Les parties quartzeuses sont réduites au dernier degré de 
division, et, à l’aide de grossissements poussés successive- 
ment jusqu’à six cents diamètres, nous avons pu voir qu’elles 
étaient très irrégulières et très aiguës sur leurs angles. À 
côté d'elles se montraient des agglomérats opaques. Ces 
masses granuleuses étaient formées d'argile empâtant des 
atomes de calcaire. De loin en loin, des éclats en écuelle et 
des fragments allongés cylindriformes laissaient deviner une 
coquille brisée ou un axe de corallaire. D’autres fragments 
plus gros et quelquefois déterminables peuvent être cepen- 
dant extraits à l’œil nu. 
