Revision der orientalischen Chalcosiinen. 
Von 
Dr. Martin Hering 
(Zoolog. Museum Berlin) 
Mit Tafel I. 
Vorbemerkung. 
Wenn ich in den nachfolgenden Zeilen es unternehme, eine Synopsis 
der orientalischen Chalcosien zu geben, trotzdem über diese Unter- 
familie der Zygaeniden schon die gründlichen Arbeiten von Jordan 
in Seitz, Großschmetterlinge, vorliegen, so geschah das aus der Fr- 
wägung heraus, daß bei aem großen Umfange des Seitz’schen Werkes 
dort die Mitgabe von Bestimmungstabellen nicht durchführbar ist. 
Gerade solche dichotomen Bestimmungs.chlüssel erleichtern aber 
die Bestimmungsarbeit ganz außerordentlich, namentlich solchen, 
die sich nicht länger und eingehender mit dieser oder jener Gruppe 
befassen können. Weiterhin ergab die Bearbeitung der Sammlung 
des Berliner Zoologischen Museums eine Fülle von neuen Rassen, 
Arten und auch Gattungen; R.Mell publizierte ebenfalls einige neue 
Arten, und endlich war es notwendig, die Semper’schen Typen, 
die Jordan bei seiner Arbeit nicht vorlagen, zu untersuchen und nach 
dem Standpunkte der gegenwärtigen Systematik zu würdigen, sie 
hauptsächlich generisch richtig unterzubringen. 
Wenn ich aus den angegebenen Gründen mich entschlossen habe, 
die Chalcosien neu zu bearbeiten, bin ich mir doch voll der Schwierig- 
keiten bewußt, die eine noch so gründlich durchgearbeitete Synopsis 
bei der Determinationsarbeit ergeben kann. Immer kommen einzelne, 
oft nur individuelle Abweichungen vor, die sich nicht in das Schema 
hineinbringen lassen, die man nicht sämtlich, ılle Fälle erschöpfend, 
in die Tabellen hineinbringen kann. Aus diesem Grunde ist beim Ge- 
brauch dieser Tabellen auch die Jordan’sche Bearbeitung im Seitz 
immer unentbehrlich zur Nachprüfung der gewonnenen Resultate. 
Ein gleichzeitiges Studium des Seitz voraussetzend, verzichte ich 
auch auf eine ausführliche Beschreibung, soweit es sich nicht um neue 
oder ungenügend bekannte Arten und Gattungen handelt oder meine 
Resultate von den bisher gewonnenen abweichen. 
Was nun zunächst den Begriff „orientalisch‘“ anbelangt, so 
möchte ich eine Trennung der Chalcosiinen in paläarktische und indo- 
australische, wie sie im Seitz durchgeführt ist, nicht vornehmen. 
Ich glaube, es läßt sich bei dieser Subfamilie keine solche Gienze 
ziehen; die im paläarktischen Gebiete des fernen Ostens vorkommenden 
Archiv für Naturgeschichte. 
1922. A. 11 1  ı1.Dert 
