Revision der orientalischen Chalcosiinen. 5 
der Radialis mit r,—r,, die dann folgenden Medianäste mit 
mı—m;, die Cubitaläste mit cu, und cu, die Analis (Ader Ic) 
mit an, aie Axillaradern (Adern la und 1b) mit ax, und ax, be- 
zeichnet. Im Hinterflügel wird aie xleine Verbindungsader zwischen 
Zelle und Subcostalis mit r,, der Rest der verschmolzenen Radialäste 
als Radialramus (tr) benannt. 
Bei der großen Ähnlichkeit der Chaleosien mit anderen Familien 
sei noch «arauf aufmerksam gemacht, daß cic Formen, die den Rho- 
palocıren ähnlich sind, natürli:h nie geknopfte Fühler besitzen, bei 
den Syntomididen-ähnlichen Formen ist die se. im Hinterflügel deut- 
lich vorhanden, d'e bei den echten Syntomididen mit rr verschmolzen 
ist und deswegen fehlt. Zum Unterschiede von Agaristiden und 
Hypsiden haben die Chalcosier, die ihnen ähnlich sehen, eine wohl 
ausgebildete an im Vorderflügel, die den ersteren fehlt, Geometriden 
haben im Vorderflügel m, mindestens aus der Mitte zwischen m; und 
m, entspringend, meistens m, mehr genähert, währena die ihnen 
ähnlichen Formen der Chalcosier eine starke Annäherung von m, 
an m, aufweisen, die ‘oft zu einer basalen Verschmelzung der beiden 
Adern führt. Enelich sind sie von den Arctüiden bezw. Lithosiiden 
ebenfalls getrennt durch das Vorhandensein der an im Vorderflügel. 
Wenn in vorliegender Arbeit eine ganze Anzahl neu:r Gativungen 
aufgestellt, bezw. al’e eingezogene Ga,tungen wieder anerkannt 
werden, so geschieht das nicht aus dem Grunde, alle vorhandenen 
Merkmale auszuschlachten, um daraus recht viele Gattungen zu 
machen. Viel erwünschter wäre es, die Anzahl derselben ‘möglichst 
einzuschränken und solche, die nur wenig charakserisiert sind, mit 
anderen zusammenzuziehen. Zwei Erwägungen waren der Anlaß 
dazu. Zunächst, was die Wiederanerkennung älterer, von anderen 
Autoren schon eingezogener Gattungen anbstrifft, sei bemerkt, daß 
es sich bei diesen um Formengruppen handelt, die in ihrer ganzen 
Erscheinung zusammengehören, wenn sie auch morphologisch von 
benachbarten Formengruppen, die wiederum in sich habituell über- 
einstimmen, nicht zu trennen sind. Es bliebe vielleicht der Ausweg, 
solche Formengruppen als Untergattungen zu bezeichnen. Da wir 
aber bis jetzt noch keine allgemein anerkannte Definition des Gattungs- 
und Untergattungsbegriffes haben, kann ich nicht entscheiden, was 
noch Untergattung und was schon Gattung ist und überlasse die 
Bewertung der hier als Gattungen angeführten Einheiten einem 
späteren Bearbeiter. Es erscheint aber wahrscheinlich, daß, wenn erst 
die Lebensgeschichte und die ersten Stadien aller Arten bekannt 
sein werden (ein Ziel, von dem wir natürlich noch himmelweit eno- 
fernt sind) auf Grund dieser Kenntnisse man sich doch zur Annahme 
der Gattungen veranlaßt sehen wird. Es wäre vielleicht möglich 
gewesen, auf Grund der Sexualarmaturen Gastungs-Charakteristika 
zu gewinnen, (ein Verfahren, das alleraings bei den meisten Familien 
der Lepidopteren zu verwerfen ist!) dem widersprach aber oer Zweck 
der Abhanclung: sie soll den Sammler, der sich vorher noch nicht 
eingehender mit Chalcosien befaßt hat, in den Stand setzen, seine 
1* 11. Heft 
