214 Arnold Kühnemann: 
Bos brachy. Albaner Maxim, Minim, 
Bezeichnung der Maße europaeus Mittel Albaner Albaner 
Nr, Adametz weibl. weibl, weibl. 
1. Zwischenhornlinie . ... . 11,6 11,3 11,7 9,7 
2: ARUIMERBETER, Se, ANA 14,5 13,28 14,0 12,4 
3. ASIEN WED Le N 18,2 17,10 18,2 16,2 
4. Stirnlänge b. Beg. d. Nasalia 19,2 1711 18,4 16,0 
5. Hinterhauptsenge. . ... . 12,0 9,45 10,4 8,4 
6. Hinterhauptshöhe große. . . 13,2 11,91 12,9 112 
7. Hitnerhauptshöhe kleine- . . 9,8 9,0 9,9 8,3 
8. Hornzapfenumfang durch- 
schnitblich „ #.,.. % 2% 14,2 11,16 11,6 9,4 
Relative Werte werden auch hier der geringen Differenz wegen nicht beachtet. 
Nun hält Adametz den Rest von Krzescowite für ein weibliches 
Individium, was uns den Vergleich bedeutend erl- ichtert. Wir ent- 
nehmen der Tabelle, daß die Zwischenhornlinien recht gut zueinander- 
passen, das Maximum von doch nur sechs weiblichen Schädeln ist 
sogar noch größer. Ebenso liegt es bei der Stirnenge, wo das Maximum 
den Bos brachyceros europaeus fast erreicht, ebenso ferner bei der 
Stirnweite. Auch die kleine Hinterhauptshöhs verhält sich ebenso; 
größer dagegen ist beim Bos brachyceros europaeus der Hornzapfen- 
umfang, was ja für seinen wilden Charakter sprech.n würde. Länger 
ist ebenso die Stirn, was ebenfalls für größere Primitivität spräche. 
Größer ist undlich die Hinterhauptsenge und große Hinterhauptshöhe. 
Nach Adametz nun hätte man eine möglichst kleine Hinterhaupts- 
enge und ziemlich hohes Hinterhaupt als die primitivsten Charaktere 
für brachyceros, wie sie das schwedische Torfrind aufweist, anzu- 
sprechen. Das spräche ziemlich für eine nordische Her- 
kunft der Torfkuh und damit der brachyceren Rinder, worüber 
man zunächst noch g=teilter Ansicht sein kann. Demnach wäre also 
was das Hinterhaupt anlangt, das Albanerrind niedriger entwickeli, da 
die Hinterhauptseng® kleiner ist, die Hinterhaupishöhe gleicht sich 
durch größere und kleinere Hinterhauptshöhe bei beiden etwa aus, 
als der Bos brachyceros europaeus, was entschi2den g:gen seine Wildheit 
und den Charakter als Stammform sprechen würde. Im ganzen aber 
kann man sagen, daß der Bos brachyceros europaeus im allgemeinen 
stärker und größer im Schädel ist als das Albanerrind und ihm was 
Primitivität anlangt niedriger, zum mindesten aber gleichwerüg 
gesetzt werden muß. Diese Charaktere würden praktisch vorläufig 
also ergeben, daß der Bos brachuceros europaeus Adametz möglicher- 
weise die wilda Stammform der durch die Domestikation, besonders 
in frühen Zeiten, zwerghaft _ gebliebenen aber recht [primitiven 
Albanerrasse sein kann. 
Das System wäre demnach bisher: 
Bos brachyceros europaeus = Bos longifrons von Ripat 
—= Albanerrasse. 
