Versuch einer Monographie des albanesischen Zwergrindes. 219 
glichen. Er benutzte hier drei Schädel und zwar einen aus Glück- 
stadt in Holstein, einen aus Wismar und einen aus dem Bussenseeried 
bei Konstanz und kam mit dem Mittel aus diesen drei Schädeln zu 
folgendem Vergleich: Das Albanerrind hat die breitere und kürzars 
Stirn, längeres in der Wangengegend breiteres Gesicht, ein breiteres 
Hinterhaupt bei wesentlich höherer Höhe desselber. Es wäre demnach 
das Albanerıind im Hinterhaupt niedriger entwicxelt als das mittel- 
europäische Pfahlbauvieh, in der Stirn dagegen höher entwickelt. 
Wir sehen also in der Tab»lle p. 220/21 zehn Schädel mitt2]suropöi- 
scher Torfkühe zusammengestellt und zwar einen Schädel aus Crzmen, 
dsr zugleich den kleinsten der Reihe darstell:, j»2 einen aus Lig:rz, 
Lattrigen, Rügkamp, Zarrentin, Müggenburg, Pasquart, Börssum 
und zwei aus holländis:hen Terpen bri Leuwarden. Das Material 
ist also aus allen Gegenden des Zentrums von Mitteleuropa zusamman- 
gestallt. Der Tabelle von absoluter Maßzahlen entnehmen wir, daß 
mit Ausnahme des Schädels aus Cremen und des Schödels aus Pasquart 
alle Schäd :l größer sind als das Mittel albanischer Kühe. Wir sehen 
andererseits, daß auch kl>inere Rassen der Torfkuh im Zentrum von 
Mitteleuropa öhnlich wie die Rassen aus Südw.st- und Südosteuropa, 
auch Jeitteles beschreibt solche Zwerge aus Troppau, Strobel und 
Pigorini solche aus Parma, daß also die zwerghafte Form mit 
Ausnahme von Nordeuropa sich sonst überall findet. 
Um zu endgültigen Resultaten zu kommen, vergleichen wir wieder 
die relativen Zahlen, so, daß wir die Albansırasse und das mitteleuro- 
päische Torfrind auf eine gemeinsame Norm bringen, hier 42,42 cm. 
Wir sehen dann, daß das Albanerrind die längere und breileie Stirn 
besitzt, wie Stirnlänge, Stirnweite und -enge zeigen, daß dement- 
sprechend das Gesicht beim Albanerrind kürzer ist und dabei! breiter, 
also plumper insg-samt, wie Gesichtslänge,, Wangenweite und 
Schnauzenbreite beweisen. Im Hinterhaupt endlich ist das Albaner- 
rind da Zwischenhornlinie, Hinterhauptsenge und Hinterhauptsweite 
sich etwa gleichen, gleich gebaut in der Breite nur etwas höher ls 
die zuropäische Torfkuh. Die Hörner sind dagegen läager und feiner 
beim Albanerrind.. Da die Zahnreihe beim Albanerrind länger ist 
als bei der mitteleuropäischen Torfkuh, so hat man sich das längere 
Gesicht der Torfkuh hier als Verlängerung, andererseits beim Albaner- 
rind als Verkürzung zu denken. Zusammengefaßt ist »Iso das 
Albanerrind in der Stirn höher entwickelt als die Torf- 
kuh Mitteleuropas, in d:m Hinterhaupt niedriger ent- 
wiekelt als dies, da das Hinterhaupt höher ist bei gleichen Brziten- 
Dimensionen. Unsere Resultate stimmen mit denen von Adametz 
für das mitteleuropäische Torfrind aufgestellten Zahlen überein: 
1. In der Breite der Stirn: Albaner breiter. 
2. Inder Plumpheit des Gesichts durch die Breite in der Wangen- 
gegend hervorgehoben. 
11. Heft 
