236 Arnold Kühnemann: 
Mittel Mittel Relative 
Nr. Maßbezeichnung Alb. Bretagne Alb, 
6 wbl. 7 wbl.!) 
1. - Schäglellänge ... m Sm ze: 38,23 43,3 43,3 
2; Basllarlänge ‘ol. ia BE 33,21 39,9 37,61 
3. Untere Schädelläinge . . ...... 37,05 41,8 41,96 
4. Stirnlänge bis Augenhöhlenvorderrand 17,28 19,7 19,49 
5. Stirnlänge bis Nasenbeine-. .... . 17.11 19,4 19,38 
6. Gesichtslänge von 4) ab ...... 21,51 23,6 21,36 
7. (Zmischenhornlmie: vera 11,30 13,4 12,80 
8. ‚Stimenge)t. u a u RN SERENE 13,28 14,5 15,04 
9.’ (Stirnweiter . Dre SE: 17,10 18,8 19,24 
10. Wangenwelte 2 ee 11,78 13,4 13,31 
11. Nasenbainlangen? Wirren, 14,11 15,7 15,98 
12. Nasenbeinbreite im oberen Drittel . . 4,26 4,2 4,87 
13. Nasenbeinbreite an den Spitzen unten 2,86 51 2,24 
14. Zwischenkieferlänge . . . . 2... 11,60 134 13,14 
15. Zwischenkieferbreite .. . . 2... 6,71 7,8 7,60 
16. Kleine Hinterhauptshöhe ..... ; 9,00 9,6 10,19 
17. Große Hinterhauptshöhe . ..... 11,91 13,2 13,49 
18. - Hinterhauptsenge , 2, Miu En 9,45 10,4 10,70 
19. "Binterhauptsweite . ... 2...» 16,02 18,7 17,88 
20. Schläfengrubenlänge ........ 11,65 _ — 
21. Choanenrand bis unterer Zwischen- 
kiefertand SI W SE TE As 21,61 24,5 — 
22. Choanenrand bis Unterrand des foramen 
2 NEE NE 5, Et, BE 12,76 —_ — 
23. Gaumenbreite bis Ml ....... 6,95 8.1 7,87 
24. Länge der Zahnreihe im Oberkiefer . 10,41 11,7 11,79 
25. Länge des vorderen zahnfreien Teils . 11,58 13,2 13,12 
26. Länge der Zahnreihe im Unterkiefer . 9,90 12,5 11,21 
27. Länge des vorderen zahnfreien Teils . 11,61 11,4 13,15 
28. Länge des hinteren zahnfreien Teils . 9,39 112 10,64 
29. "Höhe des lÜnterkiefers I 2... . 18,28 18,6 20,70 
30. Hornzapfenlänge BE en 5 A ARE 11,16 16,4 12,64 
31. Länge der Hörner außen ...... 22,36 — — 
32. Hornzapfenumfang . ....»..... 9,98 11,8 11,30 
33:  Umfang’der "Hömer. "ren. . 12,21 — — 
Stirn bsim Albanerrind kürzer und breiter, also höh»r entwickelt als 
bei der Mooskuh. Da: Gesichi entsprechend der kürzeren Stirn ist beim 
Albanerrind länger und nur im Schnauzenteil etwas breiter als b=i der 
Dachauer Mooskuh. Das Hinterhaupt ist bei dem Albanerrind niedriger 
und breiter, jedoch sind die Unterschied> gering, das Hint :rhaupi ist 
somit bei der Mooskuh primitiver. Im ganzen ist die Mooskuh garing- 
fügig primitiv:r als das Albanerrird, da Stirn und Hinterhaupt ein 
wenig primitiver sind. Durch dieses Resultat wird wieder die 
!) Die Mittelzahl entstammt Lund wall. 
