Versuch einer Monographie des albanesischen Zwergrindes. 247 
beim: Albanerrind primitiver ist, an dieser Stelle noch kein end- 
gültiger Schluß über größere Primitivitä5 gezogen 
werden. 14 Vergleich des Albansrrindes mit dem 
Somali-Zebu. Wie erwähnt, hat C. Keller sich mit dem Somali- 
zebu befaßt. Andere Zebuarten sollen hier nicht mit dem Albaner-: 
rind verglichen werden, da wir über die Stellung der Zebuarten oder 
Zeburassen nichts genaues wissen und solche Vergleiche mit der 
Primitivitätsfrage des Albanerrindes zunächst nichts zu tun haben. 
Das Material der Tabelle ist das Mittel aus drei weiblichen Somali- 
zebu-Schäde!n nach C. Keller. ze 
Das Somalizebu ist größer als das Albanerrind. Relativ ver- 
glichen ist die Stirn beim Albanerrind länger und breiter in beiden 
Breitendimensionen. Bei gleich r Läng: verglichen zeigt sich, daß 
Maß Zebu Albaner 
Nuimlange’..e. . lo me 77,11 17,11 
SCIEREREE . 2.200 euere 15,44 13,28 
Stirnweite un “een 17.47 17,10 
das Albanerrind schmaler, also primitiver in der Stirn ist als das 
Somalizebu. Das Gesicht iss beim Albaner entsprechend der längeren 
Stirn, kürzer und, wie Wangenbreite und Maulbreite zeigen, auch 
breiter als beim Zebu. Die Länge der Zahoreihe ist beim Albaner 
größer, nöhert sich also dem Zworgcharakter. Die Hornzapfen sind 
beim Zebu bemerkenswert kurz, auch die Hörner sind noch kürzer 
aber stärker als die des Albanerrindes. Das Hinterhaupt ist beim 
Albaner höher aber in der Hinterhauptsenge breiter, als beim Somali- 
Maße Zebu Albaner 
Hinterhauptshöhe ... . 12,97 12,97 
Hinterhauptsenge . . . 10,57 9,41 
Zwischenhornlinie . . . 14,00 12,31 
zebu. Bei gleicher Hinterhauptshöhe ist das Albanerrind schmaler, 
also insgesamt im Hinterhaupt primitiver als das Somalizebu. Das 
Albanerrind insgesamt ist also, Stirn und Hinterhaupt entsprechend, 
primitiver als das Somalizebu. Aus diesem Resultat kann über die 
Herkunft wohl kaum ein Schluß gezogen werden, da wir, wie schon 
gesagt über die Stellung der Zebu noch nicht klar unterrichtet sind. 
15. Vergleich aller sufgeführten Brachyceros- Rassen unter- 
einander. Nachdem wir nun möglichst viel Brachyceros- Rassen mit dem 
Albanerrindei.ızeln verglichen haben, bl>ibt unsein Vergleich aller dieser 
Rassen untereinand:r übrig, um zu einem wenigstens ungefähren 
System der brachyceren Rinder zu kommen. In Europa hätten wir 
noch mehr Vergl»iche mit anderen Brachyceros-Rassen durchführen 
können, allein das hätte zu w>it geführt, für Afrıka und Asien aber 
sind uns weiter keine reinen Brachyce;os-Rinder bekannt als die, mit 
denen wir das Albanerrind verglichen haben. Die Rinder Japans, 
die Iguchi und die Rind:r Chinas, di» Noack wenigstens teilweise 
beschrieben hat, stellen hoch kompliziert Kreuzungen dar, können 
also für uns nicht in Betracht kommen. Rinder Amerikas und 
11. Heft 
