biologische Untersuchungen der Putzapparate der Hymenopteren. 9 
mit Schnittbildern des Apparates bei der genannten Ameise gegeben. 
Die Richtigkeit seiner Angaben zu bezweifeln, liegt kein Anlaß vor. 
Ich habe eine entsprechende und mit neuerer Technik durchgeführte 
‚Untersuchung des Vorderbeins der Biene vorgenommen. Da sich 
Imagines der Honigbtene schlecht schneiden ließen, verwandte ich 
Puppen kurz vor dem Ausschlüpfen. Ich erhielt das Material — es 
waren stets Arbeiterinnen! — von Herrn Dr. Armbruster, dem ich 
auch an dieser Stelle nochmals meinen b.sten Dank für seine freund- 
liche Unterstützung sagen möchte. 
Die erste wichtige Frage war die: Ist der Sporn beweglich oder 
fest eingelenkt, hat er eigene Muskeln oder nicht? Canestrini & Ber- 
lese (II, I.c.) geben an, daß sie an durchsichtigen Präparaten keine 
Muskeln des Spornes gefunden haben. Janet (l. ce., p. 697) hat eben- 
falls keine gesehen. Auch in Lubbock, Anatomy of Ants 1879, finde 
ich keine Angabe über irgendwelche Muskulatur des Spornes, obgleich 
er die gesamten Muskeln der Beine untersucht und auch gezeichnet 
hat. Er wird also keine gefunden haben. Ich habe ebenfalls sowohl an 
gefärbten Totalpräparaten wie auf Schnitten vergeblich nach Muskeln 
gesucht. 
Janet hält den ganzen Sporn für ein sensitives eingelenktes 
großes Haar. Ich möchte ihn angesichts seiner Vielgestaltigkeit, die 
er bei den Hymenopteren im allgemeinen annimmt, una gerade wegen 
seiner eigenartigen Form bei Apis mellifica L. eher für eine Aus- 
stülpung des Chitins ansehen. Dafür spricht auch seine Auskleidung 
mit Epidermiszellen, was bei echten Haaren nie der Fall ist.!) Zweifel- 
los ist der Sporn passiv beweglich, wie man leicht feststellen kann. 
Die Beobachtung lebender Tiere läßt niemals eine aktive Bewegung 
des Spornes erkennen. (Vgl. p. 75). 
Da der Sporn passiv beweglich ist, muß er so eingelenkt sein, daß 
sein Stamm, der kutikulare Außenwände hat, durch Gelenkhäute mit 
der Kutikula der Tibia verbunden ist. Dies ist auch tatsächlich der 
Fall, wie die nach Kombination von zwei Schnitten gezeichnete Fig. 3h 
beweist. Zahlreiche Schnittserien haben dies sowohl wie das Fehlen 
von dem Sporn eigener Muskulatur erwiesen. Diese zieht von der Tibia 
zum Tarsus, ohne aber eine Faser zum Sporn zu entsenden. 
Janet beschreibt für Myrmica an der Hinterseite des Metatarsal- 
kammes ein Porenpolster, eine bandförmige Zone, innerhalb deren 
‚ das Chitin von Poren durchsetzt ist. Nach seiner Ansicht sind die 
Poren Mündungen von Drüsen, die ein Sekret ausscheiden. Es soll 
dazu dienen, die dort sich ansammelnden Schmutzpartikelchen zu 
koagulieren. 
Bei Apis mellifica L. habe ich weder an der Imago, noch an der 
Puppe kurz vor dem Ausschlüpfen ein derartiges Porenpolster ent- 
decken können. Auch Schnitte lieferten in dieser Hinsicht kein Resultat. 
Wohl aber zeigte sich an Schnittserien, daß sich an Stelle der Epi- 
dermis unterhalb des Kammes große lange Zellen mit großem Kerne 
1) Haffer, Archiv für Naturgesch. 1921, A.2, p. 125—126. 
12. Heft 
