biologische Untersuchungen der Putzapparate der Hymenopteren. 15 
Von den zwei Spornen dcs Vorderbeines ist der vordere verbreitert 
(Fig. 10a). Man kann hier einen breiten, nahezu runden Stamm er- 
kennen, an dem unten eine schmale Membran ansitzt. Der Stamm 
ist schwächer beschuppt als der gänzlich zylindrische Hintersporn. 
Ebenso hat das Hinterbein zwei gänzlich runde, spitz beschuppte 
Sporne, die aber wieder Nägel aufweisen (Fig. 10b). Canestrini & 
Berlese haben (II, l.c., p.59) von dieser Gruppe Lyda pratensis 
(Blanch. = Pamphilius latifrons Fall.?) untersucht; die Darstellung 
läßt nichts Genaueres erkennen. 
Fig. 11. Cephus pygmaeus L. 
Fig. 10. Cephaleia arvensis Panz. Rechtes Vorderb. von hinten, 36: 
a) Sporn des linken Vorderb. von hinten, a en. 
100:1; b) ein Spuorn des linken Hinterb., 
100:1 
Einen vollkommen neuen Charakter w:ist die 
Familie Cephidae 
in ihrem Vertreter Cephus pygmaeus L. auf. Dieser besitzt nämlich, 
wie auch schon in der systematischen Literatur bekannt ist, am Vorder- 
bein nur einen Sporn. (Fig. 11.)1) Er besteht aus einem runden 
Stamm, der in eine Spitze ausläuft. Eine schmale Membran sitzt 
median an und bildet am distalen Ende mit der Spitze des Stammes 
einen bogigen Ausschnitt. Der ganze Sporn ist etwas gebogen und mit 
seiner konkaven Seite nach dem Metatarsus zu gerichtet. Das Tibia- 
Ende weist einige regelmäßig stehende, stark» Borsten auf, die für die 
Putztätigkeit sicher von Bedeutung sind. (Fig. 11.) (Vgl. biologischen 
Teil der Arbeit.) 
Das Hinterbein entspricht dem der vorigen Art. 
Scheinbar dieselbe Aıt Cephus pygmaeus (L.?) wurde von Üa- 
nestrini & Berlese (II, 1. e., p. 59) einer Untersuchung unterzogen, 
deren Ergebnis in dies:m Falle dem meinen gleichkommt. 
!) Die schwarzgetönte Stelle in der Figur deutet die unten erscheinende 
Vorderseite an, nicht etwa ein Spornrudiment! 
12. Heft 
