20 Dr. Johannes Gennerich: Morphologische und 
einen längeren und einen kürzeren am distalen Ende, und daneben, 
an derselben Kante also, etwa 30 Zähne von ziemlich langem und 
kräftigem Bau sitzen. 
Der Vorderbein-Metatarsus der untersuchten Formen zeigt bei 
dieser Gruppe schon eine bessere Anpassung an die Putztätigkeit. 
Er weist einen mehr oder weniger deutlichen aus Zähnen bestehenden 
„Kamm“ auf (vgl. Fig. 16a). Dieser ist bei /chneumon und Cryptus 
am besten ausgeprägt. Gleichzeitig macht sich auf der Unterseite des 
Metatarsus ın seinem proximalen Teile eine schwache und ziemlich 
lange Ausrundung geltend, die in sich wieder etwas rinnenförmig aus- 
gebildet ist, so also etwa das Bild einer sattelföürmigen Fläche bietend. 
Ich unterscheide auch hier eine Vorder- und eine Hinterkante ihrer 
Lage nach und zwar sind es beide Kanten, die je einen Kamm tragen, 
wie bei Pimpla .instigator Grav. oder nur die Hinterkante, wie bei den 
RS. Arten. Diese Vorrichtungen sind mehr oder weniger ent- 
wickelt. n 
Fig. 20. Ichneumon extensorius L. 
a) Sporn des rechten Vorderb. von vorne, 57:1; b) rechtes Hinterb. von hinten, 
27:1; c) ein Sporn dess. von unten, 86:1. 
Kaum ausgebildet sind solche Kämme an den Hinterbeinen, 
wo wir nur eine Verdichtung von Dornen an der Unterseite des Meta- 
tarsus finden. Die Sporne der Hinterbeine sind einfacher gebaut und 
erinnern an die der früheren Gruppen, z. B. die von Xiphydria camelus 
L. Stets ist der Hintersporn länger, alle sind rund, spitz und mit 
kleinen Borsten besetzt. Auch innen sind sie rund und die beiden Kanten 
