biologische Untersuchungen der Putzapparate der Hymenopteren 37 
weisen Bezahnungen auf. Ebenfalls alle weisen ein kurzes, transparentes, 
mehr oder weniger spitzes Ende, von mir oben als ‚Nagel‘ bezeichnet, 
auf. (Fig.20b, c.) Ophion luteus F. zeigt insofern eine Abweichung, 
als der Sporn ganz rund ist und nur eine mediane Zahnreihe besitzt 
(Fig. 17b), die Sporne von Uryptus dianae Grav. sind am Ende rund. 
Die schematischen Querschnitte neben den Spernen geben ein 
deutlicheres Bild von ihrer Form als alle Worte. Bei Ichneumon 
extensorius L. ist die Unterseite des Spornes mit Börstchen besetzt, 
bei den anderen kahl. (Fig. 20c.) 
Fig. 21. Zele testaccator Curt. 
a) rechtes Hinterb. von hinten, 27:1; b) Hintersporn dess. von unten, 36:1. 
„Die Länge der hintersten Schiensporne ist“ nach Schmiede- 
knecht (II, l.c., p.506) für die Systematik der 
Familie Braconidae 
„zuweilen von Wichtigkeit.“ Für die Arbeit von Canestrini & Ber- 
lese (II, 1. c., p.60 u. 64) gilt auch hier das oben Gesagte: Meine Unter- 
suchungen ergaben andere Resultate! Sie haben eine Agathis spec. 
und Bracon denigrator (Licht. = Br. flavator F.?) untersucht und die 
wahrscheinlich ebenfalls hohle Form des Spornes nicht erkannt. 
Zur Untersuchung standen mir je ein Exemplar von Zele testaceator 
Curt. und Helcon aequator L. zur Verfügung. Die Putzapparate haben 
bei dieser den Ichneumoniden nahestehenden Familie mit jenen viele 
Ähnlichkeit, wenigstens was die beiden genannten Formen anlangt. 
An den distalen Tibia-Enden der ziemlich stark behaarten Beine 
fehlen die den Ichneumoniden eigenen Borstenreihen. 
Die Vorderbeinsporne dagegen sind denen der Ichneumoniden 
sehr ähnlich. Auch sie besitzen einen rinnenförmigen, bedornten 
Stamm, dessen Hinterkante eine Membran, dessen Vorderkante Zähne 
(etwa 20) trägt. Die Zähne werden nach der Spitze des Stammes zu 
12, Teft 
