56 Dr. Johannes Gennerich: Morphologische und 
wo der Sporn so hoch einlenkt, daß sein Ende kaum den Anfang des 
Metatarsus erreicht. 
Eine weitere Stütze für meine Ansicht, daß Sporn und Metatarsus 
den Fühler nicht umschließen können, ist die Tatsache, daß beide in 
der Ebene nicht miteinander korrespondieren. Auch Janet gibt das 
an: Die Sporne einiger Arten stehen in den Abbildungen Canestrini & 
Berlese’s garnicht den Ausrandungen des Metatarsus gegenüber. Es 
handelt sich um tatsächliche Verhältnisse, nicht um Irrtümer, wie 
Janet annimmt. Es müßte also eine Drehung des Metatarsus um seine 
Längsachse erfolgen, wenn es zu einem Zusammenschließen kommen 
sollte! Eine solche erscheint mir nach d ım Bau der Gelenke vollkommen 
ausgeschlossen. Ich habe schon im morphologischen Teil (p. 49) darauf 
hingewiesen, daß z. B. der Sporn von X'ylocopa latipes Drury in einer 
ganz anderen Ebene als die metatarsale Grube liegt. 
Schließlich müßte doch auch bei solchen Arten, wo die Fühler 
der Geschlechter verschieden sind oder diese überhaupt ganz besondere 
Formen angenommen haben, eine Anpassung des Putzapparates an 
diese zu finden sein! Dieses ist aber nicht der Fall oder doch nicht in 
dem Maße, daß die Stärke des Fühlers ausschlaggebend berücksichtigt 
wäre. Bei Olavelia ramosa Smith (Fig. 43a, b) hat der Fühler des 
Männchens mit seiner eigenartigen Gestalt einen etwa dreimal größeren 
Durchmesser als der des Weibchens. Sieht man dazu die Putzapparate 
an, so kann man nur feststellen, daß sie kaum verschieden sind. Jeden- 
falls kann ich die längere Sporenmembran des Männchens nicht als 
ausschlaggebend ansehen! Dasselbe ist in noch deutlicherem Maße 
der Fall bei Lophyrus frutetorum F., wo das Männchen stark gekämmte, 
das Weibchen fast einfach fadenförmige Fühler!) hat, die Putzapparate 
jedoch nicht im mindesten differieren. (Fig. 5 und 6.) Dasselbe ist der 
Fall bei Dinetus pietus F.?), deren Putzapparate bei den Geschlechtern 
nicht im geringsten voneinander abweichen, obgleich das Männchen 
ganz andere (schraubenförmig gewundene) Fühler hat, das Weibchen 
nur fadenförmige. Beim Männchen von Megachile maritima Kirby 
ist der Vordersporn ein wenig an der Spitze eingekrümmt, obgleich der 
Fühler am Ende stärker verbreitert ist als beim Weibchen. Bei Thau- 
matosoma burmanicum Bingh. $ endlich hat der Fühler eine ganz 
sonderbare Gestalt (Fig. 56a, b), doch ist im Bau des Vorderbein- 
putzapparates keinerlei Anpassung zu erkennen. Bleibt noch der eigen- 
artige. Unterschied bei $ und 2 von Xylocopa latipes Drury zu er- 
wähnen, wo das Männchen im Gegensatz zum Weibchen einen ganz 
winzigen Putzsporn aufweist, während sein Fühler im ersten Drittel 
viel breiter ist. (Fig. 61b, 62.) Hier zeigt sich nicht nur keine An- 
passung, sondern sogar eine Rückbildung des männlichen Spornes, 
wahrscheinlich zugunsten einer anderen Funktion des Vorderbeines, 
das nämlich durch einen starken, fächerartigen Haarbesatz enorm 
1) Eine gute Abbildung der Fühler gibt Enslin (II, 1. ce. p. 27). 
2) Eine Zeichnung konnte nicht angefertigt werden wegen der Seltenheit 
des Materials. 2 
