362 



Dr. Heinrich Micoletzky: 



Eigene Maße: 

 $L = 1,84 mm (1,34— 2,12) 

 a = 27 (21—32) 

 ß = 3,9 (3,5—4,1) 

 y = 16 (13—18) 

 V = 65% (58—70) 

 G x = 13% (12—15,2) 1 

 G 2 == 12,2% (10,7—14,8) J 

 juv. = 0,92 mm 

 a = 28 

 ß = 3,05 

 y = 17,5 

 Gm = 70% 



.0^ = 8,5% (6,1—9,7) 

 G 2 U = 8,1% (6,4—9,7) 

 Eizalü = 1,5 (1—2) 2 

 Eigröße = 96 : 60 \x (86—112 

 53—79) 3 

 mh = 10,3% (10—10,6) 



Maßenach Duj ardin, de Man, Menzel, 

 Steiner, Cobb: 2 L = 2,0 — 3,4 mm 

 ' a = 28—35 

 ß = 4—4,6 

 y = 15,5—23 

 V = 62,4—66% 

 G 1 = 11—16% 

 G 2 = 10,2% 

 Gesamtindividuenzahl: 26, davon $ 8, juv. 18, J unbekannt. 



Verglichen mit den Maßen aus der Literatur ist das vorliegende 

 Material kleinwüchsig (es erreicht kaum die untere Grenze) und 

 zeigt auch bezüglich der übrigen Merkmale jugendlichen Charakter 

 (plump, längerer Ösophagus, Schwanz und hinterständige Vulva) 

 bis auf die gut ausgebildeten Gonaden. Am größten sind die von 

 de Man im schwarzen Pilzalgenfluß der Buche gefundenen Indi- 

 viduen (3,05 — 3,4 mm), die hier offenbar die günstigsten Ernäh- 

 rungsbedingungen finden. 



Derartige Ernährungsmodifikationen sind besonders unter den 

 sowohl saprob als auch in reiner Erde vorkommenden Nematoden 

 (vgl. Cephalobus rigidus und Rh abditis- Arten) verbreitet, ein Finger- 

 zeig, daß die Körperlänge als Artkriterium nur mit großer Skepsis 

 zu verwenden ist. 



Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit M. papßatus, besonders 

 aber mit M. spectabilis Ditlevsen nahe verwandt. Der einzig be- 

 merkenswerte Unterschied gegenüber letzterer Art besteht in der 

 Schwanzspitze (bei musconim abgerundet, bei spectabilis spitz), 

 auch ist der Schwanz bei M. spectabilis kürzer (y$31, et 46). Steiner 

 1914 ist der einzige Autor, der beide Arten beobachtet hat. M. 

 musconim v. macrolaimus Cobb 1917 gehört meiner Ansicht 

 nach zu M. papillahis (vgl. S. 359). 



Vorkommen, Nahrung: Mit Ausnahme von de Man, der unsere 

 Art im Pilzalgenfluß der Buche fand, wurde sie nur in Moosen 

 (Dujardin, Cobb, Menzel, Steiner), nach Cobb in Tümpeln, 

 Marschen, Wiesen und Moorländern angetroffen. Nach Cobb 

 kleinere Tiere, mitunter auch Nematoden fressend, nach Menzel 

 (1920) kleinere Nematoden, Rotatorien und Tardigraden ver- 

 schlingend. Im Untersuchungsgebiet ausschließlich in feuchtem 

 Moosrasen (Sumpf, Moor, Wald in Bachnähe, waldfreies Gebirge 

 in Seenähe) aufgefunden, kann M. parvus als Moosrasenbewohner 

 betrachtet werden; er ist ziemlich selten und nur wenig verbreitet 



