322 Dr. Heinrich Micoletzky: 



phagus ohne Bulbus, meist pigmentiert; Ventraldrüse und 

 Porus vorhanden oder fehlend, $ meist mit prä analer, chitini- 

 sierter Drüsenpapille, Schwanzdrüsen ohne Endröhrchen] marin 



2. Unterfam. Enoplinae, S. 329 



3. Mundhöhle nie sehr groß, nicht deutlich, Gseitig 4 



— Mundhöhle auffallend groß, ßseitig, meist derb chitinisiert , 

 meist mit 3, bei Oncholaimus mit Ösophagealdrüsen in Ver- 

 bindung stehenden Zähnen, die selten rudimentär sind [Öso- 

 phagus ohne Bulbus, mit Ausnahme v. Odontopharynx] 



3. Unterfam. Oncholaiminae, S. 330 



4. Ösophagus ohne Mittelanschwellung (echter oder Scheinbulbus, 

 Schwanzdrüse vorhanden 5 



— Ösophagus mit Mittelansch wellung und Endbulbus (Cephalobus- 

 artig oder Diplogaster-3.ri.ig), Schwanzdrüse fehlend 6 



5. Mundhöhle meist zylindrisch, mit 1 — 3 Zähnchen [Männchen 

 stets ohne Papillen] 4. Unterfam. Microlaiminae, S. 370 



— Mundhöhle becher- bis trichterförmig, selten prismatisch, in 

 der Regel aus einem vorderen trichterförmigen und aus einem 

 hinteren sehr verengten Teil bestehend, nahezu stets mit 

 größerem Dorsalzahn (häufig 2 Subventralzähne) [Kutikula 

 von meist eigenartiger Struktur, Männchen mit oder ohne 

 chitin. Papillen] 5. Unterfam. Chromadorinae, S. 373 



6. Ösophagus Cephalobus-axiig (mittlerer Scheinbulbus zylindrisch, 

 Endbulbus mit Klappenapparat), Mundhöhle 2 teilig, mit 1 bis 

 3 kleinen bisweilen rückgebildeten Zähnen [Ovar unpaar, 

 prävulvar] 6. Unterfam. Anguillulinae, S. 396 



- — Ösophagus Tylenchus-a.riig (mittlerer = vorderer Bulbus echt, 

 muskelkräftig aber klappenlos, Endbulbus ein muskelarmer 

 Scheinbulbus), Mundhöhle nie 2 teilig, flach bis röhrenförmig, 

 mit 1 — 3 meist beweglichen Zähnen am Grunde, selten rudi- 

 mentär [Ovar meist paarig symmetrisch] 



7. Unterfam. Diplogasterinae, S. 400 

 Die Famüie der Odontopharyngidae ist wohl die am meisten 

 künstliche und von den Rhabditidae wohl kaum zu trennen, hängen 

 doch beide an mehreren Stellen recht innig zusammen. Ferner 

 gibt es mehrere Genera mit Zahnrückbildung, so bei einigen Diplo- 

 gaster-Arien, bei Diplogasteroides, Anguillula usw., ja bei Macro- 

 laimus crucis finden sich nach M a u p a s innerhalb einer Art zahn- 

 lose und zahntragende Individuen. Es wäre auch darauf hinzu- 

 weisen, daß es wohl Ansichtssache bleibt, ob man die (beweg- 

 lich ?) Haken oder Knöpf chen am Vorderende der Mundhöhle 

 von Rhabdolaimus als Labial-Zähne 1 ) anspricht oder nicht. 



Wir ersehen aus diesen Andeutungen die Schwierigkeiten oder 

 Schwächen, die Form und Bewaffnung der Mundhöhle als Ein- 

 teilungsgrundlage erwachsen. Es reicht eben ein Merkmal nie 

 völlig oder auch nur hinreichend aus, um reichgegliederte Orga- 



x ) Vgl. auch Dvploscapter u. ChambersieUa sowie Cryptonchus unter den 

 Rhabditidae als zahntragende Genera. 



