Die freilebenden. Erd-Nematoden 



391 



fi«4'f 



Fig. 23 a. 



Fig. 23 b. 



hingegen ist der Schwanz (Fig. 23 b) verhältnismäßig schlank. Die 

 Kutikula ist ziemlich derb geringelt (1—2 y. Ringelbreite), ver- 

 hältnismäßig dick. Bei Immersionsbetrachtung erscheint die 

 Ringelung in Querreihen längsgestellter ovaler Körperchen (nicht 

 immer deutlich!) aufgelöst. (Übergang zu SG. Euchvo- 

 madora?) Die Kutikula trägt unscheinbare submediane 

 Börstchen, die am Schwanz noch am 

 deutlichsten zu sehen sind. Den Ex- 

 kretionsporus glaube ich vor dem 

 Ösophagealbulbus gesehen zu haben, 

 bin aber nicht ganz sicher. Die ziem- 

 lich großen Seitenorgane (Fig. 23a) 

 zeigen ganz die von Bütschli ange- 

 gebene Lage und sind etwa 2 Mund- 

 höhlenlängen vom Vorderrand entfernt. 

 Ich fand sie ebenfalls von q uer ovaler 

 Form, doch weniger auffällig, als dies 

 Bütschli darstellt. Bei flüchtiger Be- 

 trachtung zeigen sie einen dunklen 

 zentralen Fleck. Bei Immersionsbe- 

 trachtung (homogene Ölimmersion 2 mm) sieht man, daß es 

 sich um spiralige Seitenorgane handelt (Fig. 23a). Das Vorder- 

 ende ist durch eine seichte Furche leicht abgeschnürt (rührt wohl 

 hauptsächlich daher, daß hier die Kutikularringelung aufhört). 

 In dieser Partie sieht man eine zarte Längsstreifung im zentralen 

 Teil. Die Mundhöhle ist nicht geräumig und schwer richtig zu 

 erkennen, jedenfalls ist sie distal geräumiger und proximal trichter- 

 artig verjüngt. Die Zähne liegen am Ende des ersten Mundhöhlen- 

 drittels. Der Dorsalzahn ist kaum größer als der ventrale (sub- 

 ventrale?). Der Ösophagealbulbus ist typisch ausgebildet und 

 trägt zentral eine deutlich verstärkte chitinige Auskleidung. 

 Gonaden und Vulva typisch, desgleichen Schwanz usw. 



Vorkommen in von Süßwasser durchtränkten! Boden: Moor- 

 Moos (2 Fänge), in 2 Exemplaren sogar an der Wasserkante eines 

 Moortümpels. Bütschli fand diese im Untersuchungsgebiet 

 seltene, sehr wenig verbreitete Art gleichfalls in sehr feuchtem Moos 

 vom Rande eines Waldbaches. 



Fundort. Steiermark: Hochlantschgebiet ca. 1200 m, Selztal 

 (Fang Nr. 3f, i). Geographische Verbreitung. Deutschland: Frank- 

 furt a. M., t. (Bütschli). Verwandtschaft und Unterscheidung. 

 Unsere Art sieht Microlaimus fluviatilis Cobb 1914 sehr ähnlich, 

 ja es ist sehr leicht möglich, daß Cobb Ch. dubia vorgelegen hat. In 

 diesem Falle wären die bedeutendere Größe (0,83 mm) und die vorder- 

 ständige Vulva (44%) als Einflüsse der veränderten Lebenslage (Süß- 

 wasser) aufzufassen, denn die rein gestaltlichen Unterschiede (das 

 kreisrunde nicht spiralig auflösbare Seitenorgan)sind so subtil, daß 

 sich einzig und allein darauf kaum eine gute Art stützen läßt. Nichts- 

 destoweniger führe ich beide im Bestimmungsschlüssel getrennt an. 



9. Heft 



