432 Dr. Heinrich Micoletzky: 



Verwandtschaft und Unterscheidung. Erinnert sein an Tylo- 



laimophorus de Man und gehört vielleicht in dieses Genus. Der 

 Hauptunterschied scheint in der Form des isolierten Chitinstücks 

 zu liegen, leider läßt der Mangel einer Genusdiagnose und einer 

 Abbildung keine Entscheidung zu. 



Einzige Art (ohne Abbildung): T. diplodorus Cobb nur 1 $. 

 L 0,8 mm, a 27, ß 8,3, y 33, mit den Eigenschaften des Genus, im 

 Süßwasser Nordamerikas. 



VI. Tylopharynx de Man 187G. 



Einzige Art: T. striata de Man 1876. 



Körperform über 1 mm lang, schlank (a 35 — 40), von Diplo- 

 gastcr-artigem Habitus, beiderseits stark verjüngt. Kutikula fein 

 quergeringelt, borstenlos, mit Längsstreifung, erhabene Längs- 

 leisten (ca. 10 bei Seitenansicht), aber ohne Seitenmembran. 

 Seitenorgane nicht nachgewiesen. Vorderende leicht abgesetzt, 

 knöpf artig, völlig nackt, mit 4 submedianen Kutikularleisten. 

 Mundstachel aus 3 geraden chitinigen Stäben zusammengesetzt, 

 von denen jeder proximal eine sehr deutliche kugelige Anschwel- 

 lung zeigt. Nach vorn zu neigen diese Chitinstäbchen 1 ) zusammen 

 und bilden einen Stachel mit deutlichem Lumen (Stachellänge 

 ca. 1 / 10 der^ Gesamtösophaguslänge). Ösophagus Diplogaster- bzw. 

 Tylenchus-artig. Es findet sich ein vorderer muskelkräftiger, 

 kugeliger Bulbus mit erweitertem Chitinlumen (echter Bulbus) 

 und ein hinterer Endbulbus, der, birnförmig gestaltet, der Muskeln 

 entbehrt. Exkretionsdrüse und Porus nicht nachgewiesen. Nerven- 

 ring offenbar wie gewöhnlich am Ösophagealhals. Darm wand von 

 zahlreichen kleinen Körnern erfüllt. $ Geschlechtsorgane paarig 

 symmetrisch, Ovarien umgeschlagen. Vulva deutlich vorder- 

 ständig. <$ Genitalorgane. Spikula von einem access. Stück be- 

 gleitet, ohne Bursa, mit prä- und postanalen Lateralpapillen. 

 Schwanz bei beiden Geschlechtern gleich, peitschenförmig, auf- 

 fallend lang (y 2,5 — 4), haarfein endigend, ohne Schwanzdrüsen. 



Vorkommen terrikol (Wiesenhumus Hollands), sehr selten. 



Verwandtschaft und Unterscheidung. Die Mundhöhlenverhält- 

 nisse dieses Genus sind für das Verständnis und die Entstehung des 

 Stachels von Tylenchus, Aphelenchus etc. von großer Bedeutung. 

 Unser Genus bildet das Anfangsglied der Gruppe der Tylenchinen 

 (Unterfamilie nach Marcinowski). Die große Ähnlichkeit der 

 übrigen Organisation mit Diplogaster (Habitus, Kutikula, Öso- 

 phagus, Schwanz, £) spricht sehr zugunsten der Abstammung der 

 Tylenchinen- Gruppe von Rhabditiden (vgl. Marcinowski 1909, 

 p. 10). Die Stachelverhältnisse erinnern überdies auch an Diph- 

 therophora. 



1 ) Der Bau des Vorderen.cl.es wird bei Medianansicht viel klarer 

 (de Man 1884, fig. 139b) als bei Lateralansicht (fig. 139a) und durch 

 access. Chitinstückchen, die scheinbar isoliert distal gelegensind, kompliziert. 



