4:)(j Dr. Heinrich Micoletzky: 



Ansicht — ich beobachtete Bilder wie fig. 25 Steiners wiederholt 

 und bei verschiedenen Arten bei ir eist jugendlichen Individuen — 

 handelt es sich jedoch um ein Kunstprodukt, nämlich um eine ver- 

 mutlich durch die Stachelprotraktoren bedingte Kutikula- Ring- 

 falte (hierfür spricht auch der in der angezogenen Figur vorge- 

 streckte Mundstachel). 



Mundhöhle und Mundstachel. Die kleine Mundöffnung führt 

 in -ein meist sehr schwach chitinisiertes und wenig entwickeltes 

 unscheinbares Vestibulum, das den Mundstachel umschließt, dessen 

 enges, selten nachweisbares Lumen der herrschenden, auf de Man 

 zurückgehenden 1 ) Anschauung nach die reduzierte eigentliche 

 Mundhöhle vorstellt. Nach Cobb ist hingegen der Dörylaimus- 

 Stachel nichts weiter als ein extrem entwickelter, dorsaler Mund- 

 höhlenzahn von Mononchus 2 ), und unser Vestrbulum entspräche 

 der Mundhöhle; die Verbindung des Stachellumens mit dem Öso- 

 phageallumen wäre sekundär. Diese Vorstellung, so bestechend sie 

 auch ist, bietet bei näherem Zusehen derartige vergleichend mor- 

 phologische Schwierigkeiten (so ist die Verbindung des Stachel- 

 lumens mit dem Ösophagus sehr gezwungen), daß sie bisher meines 

 Wissens keinen Anhang gefunden hat. 



Das Vestibulum ist bei einigen Arten von deutlich chitinigen 

 Wänden begrenzt (z. B. D. graciloides, luganensis, vestibulifer) , ist 

 jedoch nie annähernd so geräumig wie bei den nach dem Vor- 

 schlage Cobbs als eigenes Genus Actinolaimus abzutrennenden. 

 Arten macrolaimus, rotundicauda etc. und trägt nie wie bei diesem 

 Genus deutliche lokale Chitinverdickungen. 



Der Mundstachel ist proximal niemals deutlich geknöpft 3 ) 

 und läßt nie (wie z. B. bei Tylenchus etc.) eine Zusammensetzung 

 aus einzelnen neben einander liegenden Stücken erkennen. Er ist sel- 

 ten nadeiförmig wie beim SG. Longidorus (D. maximus, elongatus, 

 pygmaeus), meist von der Gestalt eines Gänsefederkiels m't abge- 

 schrägter Spitze am Vorderende» Sein proximales Ende geht ± all- 

 mählich oder unvermittelt in das Ösophageallumen über. Öfters be- 

 obachtet man am Stachel mehrere knotenartige Verdickungen, die 

 nach de Man auf die aufgesetzten Reservestacheln zurückzuführen 

 sind. Einen aus drei hintereinander gelegenen Partien bestehenden 

 Stachel weist das Subgenus Dorylaimellus auf. Die beiden vor- 

 deren Partien sind kräftig, die hinterste etwas angeschwollene 

 Partie ist nur schwach chitinisiert. 



Die Stachelausbildung zeigt mannigfache Verschiedenheiten. 

 Am stärksten und eigenartigsten ist der Stachel beim SG. Doryl- 

 lium {D. macrodorus, uniformis). Seine durchschnittliche Länge 



1 ) Sehr klar und durch zahlreiche instruktive Schemata veranschau- 

 licht durch Marcinowski (1909, p. 10—12, fig. 11 — 12). 



2 ) Cobb 1898, 1, p. 33: „Take a pharynx with a single dorsal tootii, 

 elongate the tooth and make it sl ender, and you have the spearbearing 

 pharynx. " 



3 ) Bei D. pygmaeus finden sich nach Steiner am Übergang ins 

 Ösophageallumen schwache knötchenartige Verstärkungen. 



