468 Di'. Heinrich Micoletzky: 



Eigene Maße, terrikol: 



Cx 1 U = 8,7% (6— 12h 7 

 G 2 U = 9,3% (6— 12)/' 

 9 Eigröße =80:25 \x (73—85: 



(3 ) 



23—27 {*) 3 



Eizahl = 1,33 (1—2) 3 

 ßi = 57% 7 



$L = 1,42 mm (1,3— 1,6)^ 



a = 43 (40—51) 

 ß = 4,45 (3,8—4,9) 

 y = 8,1 (7—9,6) 

 V = 49,5% (47—52) 

 Gi = 12,2% (10—16) 

 G a = 11,4% (10—15) 



Gesamtindividuenzahl 22, davon $ 9, juv 13, <$ keines (Sexual- 

 ziffer der Süßwasserbewohner 80, n 295) . 



Mit meinem Süßwassermaterial aus dem Untersuchungsgebiet 

 verglichen (1914, 2 — 3) bleiben die vorstehend gemessenen Indivi- 

 duen durchschnittlich kleiner (gegen 2 mm), plumper (gegen a 51), 

 langschwänziger (gegen 11), die Vulva liegt weiter hinten (gegen 

 45,7%), die Gonaden endlich sind kürzer; die Erdbewohner zeigen 

 mithin auch hier, obwohl sie aus Sumpf- und Moorgelände stam- 

 men, die gewohnten Unterschiede gegenüber den Süßwasser- 

 bewohnern. Die Tiere aus Sumpf- Moos ließen frischen Chlorophyll- 

 Fraß im Darm erkennen, so daß vermutlich auch zartes, frisches 

 Gewebe angestochen werden dürfte. 



Vorkommen. Bisher nur als Süßwasserbewohner nachgewiesen 

 (v. Linstow, Micoletzky, Hofmänner), findet sich unsere Art 

 im Untersuchungsgebiet terrikol nur selten und wenig verbreitet 

 (während sie im Süßwasser namentlich im Lunzer Seengebiet 

 häufig und mäßig verbreitet auftritt), nur im Sumpf und Moor 

 (ohne Sphagnum). gehört zu Gruppe 2a: Süßwasserbewohner mit 

 Tendenz, feuchtes terrikoles Gelände zu beziehen. 



Fundort. Steiermark: Pernegg a. M., Selztal; Salzburg: 

 Radstadt; Bukowina: Czernowitz- Umgebung. Fang Nr. lc, 

 2 b— d, 3i, k. 



Geographische Verbreitung. Österreich: Niederösterreich, 

 Salzburg, Kärnten, Bukowina (Micoletzky) ; Deutschland: Ratze- 

 burger See (Linstow), Madüsee (Micoletzky); Schweiz (Hof - 

 mann er); Südafrika: Sambesi (Micoletzky), überall im Süß- 

 wasser. 



4. Dorylaimus filiformis Bastian 1865. 

 (Fig. 28a— c, T. I, Fig. II, S. 62.) 



Literatur 1 ): 1. D. filiformis Bastian 1866. 

 Bastian 1865, p. 107—108, tab. 10, fig. 48—49. 

 de Man 1884, p. 187—188, tab. 32, fig. 134. 

 v. Daday 1898 (1), p. 126. 

 Zschokke 1900, p. 89—90. 

 v. Daday 1901, p. 15—16. 

 v. Daday 1906 (2), p. 48, 51, 52. 

 Jägerskiöld 1909, p. 41—42, fig. 56. 



a ) Der Übersichtlichkeit halber führe ich die gesamte Literatur dieses 

 Former.kreises an. 



