522 



Dr. Heinrich Micoletzky: 



V 



ßi 



= 50% 

 = 60% 



(47- 



(58- 



-52) 

 -62) 



^=14,4% (8-30) | 

 G 8 = 15,3% (9—24,3)) iU 

 dU = 6,9% (4—12) 6 

 G 2 ü =8,4% (6,4—12,4) 8 

 Eizahl = 1 -> 



Eigröße = 70:26 [i (62—79:25—27)} 4 

 /ii = 61,7% (60—67) 9 

 Gesamtindividuenzahl 93 1 ), davon £ 33 (8 eiertrag.), juv. 

 c? keines, a) typ. $ 5 (eiertrag. 1), juv. 36, zusammen 

 b) v. vesuvianus $ 28 (eiertrag. 7), juv. 24, zusammen 52 *) 

 Vergleichsmaße von D. tritici typ. aus dem Süßwasser 

 Untersuchungsgebietes: Sexualziffer 37 (n 11). 



60, 

 41; 



des 



^ L = 2,0 (1,8—2,7) mm 

 a = 38,2 (35—46) 

 ß = 3,92 (3,35—4,7) 

 y = 54,3 (48,5—59) 

 V =48% (43,5— 50) 

 Maße nach Bastian, 

 männer: 



de 



$ L = 1,85 mm (1,8—1,96) } 

 a = 42,8 (38,5—50) 

 ß = 3,7 (3,35—4) 

 v = 53 (49—60) 

 Pz = 4,3 (4—5) 

 Man, Marcinowski und Hof- 



Da Bastian, de Man (1884, 1907), Brakenhoff und Hof- 

 männer-Menzel das J unserer Art (das ich im Lunzer Seengebiet 

 aufgefunden habe), nicht gekannt haben, sondern wahrscheinlich 

 jenes von D.filij 01 mis bastiani (vgl. Micoletzky 1914,2, p. 501-502, 

 tab. 19, fig. 32), habe ich oben die Maße der $ aus der Literatur 

 nicht berücksichtigt. 



Ein abermaliges Vergleichen der Literaturangaben unter- 

 einander mit meinem Süßwasser- und Erdmaterial und ein Zurück- 

 gehen bis auf Bastians Monographie ließen mich erkennen, daß 

 bereits Bastian den vor» a uf de M a n s Monogra phie f ußendenAutoren 

 als Dorytaimus intermedius angesprochenen Nematoden in seinem 

 D. tritici gesehen hat. Tatsächlich führt auch de Man in seinen 



x ) In Fang 2b wurden außerhalb der Biocoenose 1 $ mit Ei und l.juv. 

 von D. tritici v. vesuvianus beobachtet, die daher nicht in der Über- 

 sichtstabelle ersichtlich sind. Über Parasiten vgl. S. 86, 87. 



