592 Dr. Heinrich Micoletzky: 



Eie zutreffendste Beschreibung und Abbildung 1 ) unserer Art 

 hat entschieden de Man (1876, 1884 A. modestus) gegeben. Um 

 diese wie es scheint sehr weit verbreitete und stellenweise häufige 

 Art, die zu so vielen Irrtümern Veranlassung gab, genau festzu- 

 legen, halte ich eine abermalige Beschreibung an der Hand von 

 Abbildungen für geboten, wobei, um Wiederholungen zu vermeiden, 

 auf die vorstehenden Maße verwiesen wird. 



Körperform mäßig bis sehr schlank, selten plump, nie faden- 

 förmig. Kutikula sehr fein quer geringelt, doch nie äußerst fein wie 

 bei A. helophilus. Der Ringelabstand beträgt 0,8 — 1 jj. bei größeren, 

 0,6 — 0,8 [x bei kleineren Exemplaren, was auch mit den Literatur- 

 angaben stimmt (Bastian 2 ) 0,8 [x, Cobb A. microlaimus 1 fx). 

 Die Kutikula besteht aus mindestens 2 Schichten, die beide Quer- 

 ringelung aufweisen. Bezüglich der Längsstreifung der Kutikula 

 sei bemerkt, daß eine solche mitunter durch die Muskulatur vor- 

 getäuscht wird, namentlich dann, wenn Kontraktionsstadien .vor- 

 liegen. So gibt Steiner für A. striatus eine feine aus 25 — 30 

 Streifen bestehende Längsstreifung an und gibt selbst zu, daß 

 diese Streif ung durch die Muskulatur bedingt sein könne. Unter 

 13 daraufhin untersuchten Exemplaren habe ich eine derartige 

 Längsstreifung 2 mal schwach und 3 mal deutlich wahrgenommen. 

 In den restlichen Fällen war Längsstreifung nicht sichtbar. Bei 

 Medianansicht lassen sich die Muskelfibrillen in der Nähe des 

 Vorderendes mitunter deutlich erkennen. 



Eine Seitenmembran (Fig. 50 h — i, sm) ist wohl zumeist nach- 

 weisbar, mitunter jedoch — besonders dann, wenn durch Kon- 

 servierung oder durch ungünstige Lichtbrechung Störungen ein- 

 treten — nicht nachweisbar, daraus erklären sich die widersprechen- 

 den Angaben in der Literatur. Unter 33 Individuen ($, $, verschie- 

 dene Formen) konnte 8 mal eine sehr deutliche Seitenmembran 

 nachgewiesen werden, 16 Exemplare zeigten sie schwach, 9 gar 

 nicht ausgeprägt bzw. ohne Hilfsmittel nicht nachweisbar. Ihre 

 relative Breite schwankt zwischen %, 5 und 1 / 6 des Körperdurch- 

 messers (mäßig breit bis schmal, doch nicht so schmal, wie de Man 

 angibt). Sie läßt mitunter, wie bei A. avenae und A. (P.) maupasi, 

 eine sehr feine Längsstreifung erkennen. Die Kutikulaquerringe- 

 lung setzt sich nicht auf die Seitenmembran fort. 



Das Vorderende (Fig. 50a — b) ist durchaus nicht immer so deut- 

 lich abgesetzt, wie dies de Man (1876, fig. 24a; 1885, fig. 5a) oder 

 gar Bütschli (1873, fig. 16b) und Hofmänner (1913, fig. 22) 

 zeichnen. So fand ich unter 34 Individuen verschiedener Form 

 und Geschlechts in 13 Fällen ein scharf abgesetztes, in 4 Fallen 

 ein nahezu gar nicht abgesetztes Vorderende, der Rest trug eine 

 mäßig deutlich abgesetzte Kopf kappe (Fig. 50 a) . Dementsprechend 



1 ) Leider hat de Man seine Abbildungen (1876) in die Monographie 

 nicht aufgenommen; eine sehr gute Abbildung gibt neuerdings Cobb 

 (1918, 2). 



2 ) Für A. pyri vermerkt Bastian allerdings mangelnde Ringelung! 



