Die freilebenden Erd-Nematoden 



611 



juv. L = 0,58 mm (0,46—0,7 mm) ] 

 a = 25,3 (21,2—32) 

 /5 = 4,2 (3,75—4,55) 

 y = 13 (11,4—14,4) 

 st = 5,7 (4,9—7) 

 Gesamtindividuenzahl 5, davon 2 $, 

 Maße nach Cobb: 

 1,0 mm 

 40 

 6,3 

 19,3 



o 



9 L = 0,7 

 a = 28,5 

 = 5,6 

 7 = 17,6 

 V = 57% 

 G x + G 2 -50% 



3. 7\ robustus v. pseudorobustus 



pseudorobustus Steiner. 

 $ L = 0,75 mm (0,62—0,86) 

 a = 26 (22—30,5) 

 = 7,65 (4,9—10) 

 ß x = 11,5 (7,35—15) 

 7 = 42 (34,5—52) 

 V = 62,7% (58—68) 

 G 1 = 28% (21—35,5) 2 

 st = 4,7 (3,9—5,4) 4 

 st von juv. 4,8 (4,2—5,6) 



3 juv., $ keines, 

 nach Steiner: 

 $ L = 0,9 mm 

 a = 28 



7 = 15,5 



V = hinter ] 2 



(Steiner) 1914 syn. Tylencluts 



10 



Steiner, der nur juv. sah, 

 gibt in seinen vorläufigen Mit- 

 teilungen keine Maße ; sein hier- 

 her gehöriger A piiel. dub v. peru- 

 ensis (1 $) : L 0,79 mm, a 26,4, 

 ß 7,3, 7 51,2 stimmt sehr gut 

 überein. Gesamtindividuen- 

 zahl: 16, davon ? 10, juv. 6- 

 $ keines. 



4. T. robustus v. africanus 

 africanus Micoletzky. 

 Maße: 

 $ L = 0,595—0,615 mm ^ 



(Micoletzky) 1915 syn. Tylenchus 



a = 31,8 

 = 5,6 



ßi = 8,2 

 7 = 33,3 

 V = 67 

 G x = 21,5 

 G 2 = 19,7 

 st = 3 

 nächst, daß 

 einstimmung 



30,8 

 5,6 

 7,6 

 38,5 



65% 

 20,8% 

 19,5 °/o 

 3,35 





u 

 cd 



Eine eingehende vergleichende 

 Überprüfung meiner Präparate 

 hat mich zur Überzeugung ge- 

 bracht, daß die bisher als Arten 

 betrachteten T robustus, T. pseudo- 

 robustus und T. africanus so nahe 

 miteinander verwandt sind, daß 

 sie in den Formenkreis einer Art 

 gehören. So erkannte ich zu- 

 diese vermeintlichen Arten bei vollständiger Über- 

 des kompliziert gebauten Vorderendes nur durch 

 den Schwanz auseinanderzuhalten sind. Reichlicheres Material 

 zeigte aber auch Übergänge in der Schwanzform, so daß eine 

 Anzahl von Formen vorliegen, denen ich den Wert von Subspecies 

 und Varietäten zuerkenne (vgl. den Bestimmungsschlüssel des 

 Genus S. 608). 



Trotzdem unsere Art von verschiedenen Autoren abgebildet 

 und mehr oder weniger ausführlich beschrieben wurde, halte 

 ■ ich es, um künftige Mißverständnisse oder Unsicherheiten hintanzu- 

 halten, für angezeigt, sie nochmals an der Hand von Abbildungen 



19* 



9. Heft 



