Die freilebenden Erd-Nematoden 615 



allerdings radial, nicht äquatorial verläuft. Seine diesbezügliche 

 Abbildung ist indessen sehr unklar. Am meisten ist Steiner (1914) 

 im Bilde der Sache nahegekommen (fig. 12 Aphelenchus dubias, 

 die ovalen chitinigen Verdickungen entsprechen do in Fig. 55 i, 1, 

 auch die hintere Brücke und die Kantenansicht der Platten ist 

 sichtbar; fig. 17 Tylenchus ftsendorobustus mit Darstellung der 

 in Kantenansicht keuligen Radialplatten und der hinteren Brücke) . 

 Meine Darstellung dieser Chitinkopfstützen bei T. africanus (1915) 

 kommt der obigen Darlegung sehr nahe, nur sind die 6 Radial- 

 platten bzw. hakenartigen Chitinstücke nicht sublateral und median, 

 sondern wohl submedian (4) und lateral (2) gelegen. Sehr ober- 

 flächlich ist die Darstellung von Stefanski (1916, fig. 3a). 



Der Mundstachel (st) bietet der Beobachtung nicht unerheb- 

 liche Schwierigkeiten. Anfänglich schien er mir typisch Tylenchus- 

 artig 1 ), bald erkannte ich jedoch, daß der vordere Teil stärker 

 chitinisiert erscheint 2 ) als der hintere und bei noch genauerem 

 wiederholten Zusehen entdeckte ich ein die vordere Stachelhälfte 

 einhüllendes zartes, dem Stachel sehr eng angeschmiegtes Käpp- 

 chen [k), so daß unsere Art dem Genus TylenchorJiynchus zuzu- 

 weisen ist. Dieses Käppchen ist meist nur an der stärkeren Chi- 

 tinisierung zu erkennen. Sein Hinterende ist meist durch eine 

 Stachelverbreiterung kenntlich (eine derartige unvermittelte 

 Stachel Verstärkung lassen die Figuren Steiners (fig. 12, 17) und 

 Stefanskis deutlich erkennen. Der Stachel samt dem Käppchen 

 liegt in einer Stachelscheide, die mitunter in der Umgebung des 

 Käppchens bulbusartig aufgetrieben (Fig. 55 i, ksch; Cobb 1893, 

 tab. 7, fig. 2, a) erscheint und sich vom umgebenden Gewebe scharf 

 absetzt, ohne jedoch, wie Cobb (1893) meint, als chitinöse Stachel- 

 führung zu funktionieren. 



Der eigentliche Mundstachel ist im vordem Teile offenbar 

 sehr zart, im hintern Abschnitt sehr kraftig, am Ende stets sehr 

 deutlich geknöpft, doch in der Form recht verschieden 

 (Fig. 55k und n). Die Stachellänge beträgt y 3 — 1 / 4 

 der Gesamtösophaguslänge (Vorderende - Mitteldarm- 

 beginn) . 



Leider habe ich über die Stachelfunktion keine Be- Yig. 55 n. 

 obachtungen sammeln können. Ein Ansetzen der 

 Stachelprotraktoren, wie dies Steiner 1914 (p. 268, fig. 12) zeich- 

 net, erscheint mir nach meiner Auflassung wenig wahrscheinlich. 

 Cobb (1893, 1, tab. 7, fig. 2, 4, T. multic.) läßt die Protraktor- 



x ) Bei T. africanus (1915, 2, tab. 4, fig. 8b) bin ich in der Darstellung 

 dieser Details nicht genau gewesen Eine abermalige Kontrolle meines 

 Präparats zeigte auch h er eine unvermittelte Stachel Verdickung (Ansatz- 

 stelle des Käppchens). Die Konturen am vorderen Teil des Stachels 

 sind auf die Käppchenscheide zurückzuführen. 



2 ) Steiner spricht in seiner neuesten Arbeit (1920) von einem 

 ,, deutlich abgesetzten Spitzenteil", hat jedoch die Natur dieses Käpp- 

 chens — es lag ihm nur 1 Exemplar vor — nicht erkannt. 



9. Heft 



