10 t Dr. Baron G. J. v. Fejervary: 



Inwieweit diese ethologische Eigenschaft ,, Selektionswert" 

 besitzt, soll dahingestellt werden. Theoretisch genommen würde 

 sich ein im Graben gewandter Lurch einem" anderen, mit diesem 

 Metier wenig vertrauten, im Kampf ums Dasein als überlegen 

 erweisen; praktisch genommen könnte man jedoch einer solchen 

 Annahme im gegenwärtigen Falle nur mit ziemlichem Skeptizis- 

 mus entgegentreten, hat uns doch bereits Eimer 7 ) gezeigt, wie 

 anthropomorphistisch 8 ) der größte Teil unserer Auffassungen über 

 Selektion und Selektionswert begründet war. 



Aus dem Obengesagten geht nun hervor, daß var. Lessonai 

 aller Wahrscheinlichkeit nach einen direkten Abkömmling der 

 typischen R. esculenta L. darstellt, und daß die bionomischen Ur- 

 sachen ihrer Evolution, von einer gewissen ,, inneren" Entwicke- 

 lungstendenz begünstigt,- im wichtigen Komplexe orthogene- 

 tischer (also auch ethologischer) Faktoren im Sinne Eimers, 

 zu suchen sind. Bei dieser Gelegenheit möchte ich nun, mit Rück- 

 sicht auf das Untenstehende, die Aufmerksamkeit des Lesers be- 

 sonders auf jenen phyletischen Umstand lenken, daß die kürzeren 

 Unterschenkel (crures) der var. Lessonai demnach auch kein 

 primäres Merkmal darstellen, sondern aller Wahrscheinlichkeit 

 nach als das mechanische Ergebnis der grabenden Lebens- 

 weise zu betrachten sind. 



Wie bereits erwähnt wurde, stellt var. Lessonai in ethologischer 

 Hinsicht das europäische Parallel der ostasiatischen subsp. chi- 

 nensis dar. Auch bei dieser Form finden wir bedeutend kürzere 

 Unterschenkel, und einen hochentwickelten schaufeiförmigen 

 Prähallux. Wolterstorff und Bolkay haben gezeigt, daß 

 der Prähallux (innerer Fersenhöcker) von subsp. chinensis mittels 

 einer kleinen „Schwimmhaut" freibeweglich mit der ersten 

 Zehe verbunden ist. Ein ähnliches Verhalten ist von mir auch 



7 ) D. Entstehimg d. Arten, II. Theil, Orthog. d. Schmetterlinge, Leipzig 

 1897. - 



8 ) Es ist geradezu köstlich z. B. was Prof. L. v. Mehely in seiner 

 „Investigations on Paraguayan Batrachians" (Ann. Mus. Nat. Hung. I] , 

 1 904) betitelten, im reinsten „pidgin-English" geschriebenen Abhandlung über 

 das Farbenkleid des Batrachiers Eupemphix Nattereri Stdr. (p. 216) schreibt. 

 Der hochverdiente Gelehrte, der alle Heimlichkeiten der Natur mit scharfem 

 Blicke so musterhaft zu klären weiß, sieht in diesem Farbenkleide „defence 

 markings" (Sperrdruckoriginal!), indem die beiden Lumbal-Flecken Augen 

 nachahmen, während das hintere Ende des Steißbeins die Nase des nach- 

 zuahmenden Gespenstes darstellt, und die Hinterbeine den Schnurrbart veiv 

 anschaulichen sollen ! Will nun dieser Frosch, fährt der Zoologie-Professor 

 fort, sich vor feindlichen Angriffen schützen, so versteckt er seine „anterior 

 half" „among the plants", und — dies zu sagen schien ihm wohl polizei^ 

 widrig zu sein, aber es versteht sich schon von selbst — steckt seinen After 

 dem Angreifenden entgegen! Eine phantasiereiche, ultra-selektionistische 

 Erklärung für den auf Orthogenesis beruhenden Entwicklungsgang des 

 Farbenkleides, welche eher in den „Simplicissimus" paßt als in eine, im 

 zwanzigsten Jahrhundert erschienene ,, ernste" „wissenschaftliche" Publi- 

 kation ! Ist das nicht eine verhängnisvolle Erscheinung ? 



