68 R. Kleine: 



Von Claeoderes scheint radulirostris Boh. nur in Brasilien 

 vorzukommen, die Gattung ist mittelamerikanisch. 



Nematocephalini : Nematocephalus ist im wesentlichen auf 

 das nördliche Südamerika beschränkt, geringe Ausstrahlung nach 

 Norden. In Brasilien sind gefunden: chalcytes Perty, opacus Perty, 

 piccus Perr., sublaevis Boh. Dagegen ist .Acratus mehr brasilia- 

 nischen Charakters, denn 9 von 15 Arten sind dort gefunden. 

 Die Neigung, nach Mittelamerika vorzudringen, ist hier nur gering. 

 Ferner wäre zu nennen die Gattung Fonteboanius Senna. 



Ithystenini: Dies Tribus ist in Amerika nur mit einer Gattung: 

 Teramocerus Schoenh., vertreten. Mit Ausnahme einer Art findet 

 sie sich nur in Brasilien. 



Ulocerini: Diese eigenartige Gattung, die nur in Madagaskar 

 ein Pendant besitzt, ist ganz vorherrschend brasilianisch. 14 von 

 22 Arten sind von daher bekannt, alle kommen im nördlichen 

 Südamerika vor, nur einige sind auch bis auf die zentralamerika- 

 nische Brücke vorgedrungen, ohne aber, wie gesagt, dort endemisch 

 zu sein. 



Wenn also auch ziemliche Einheitlichkeit in der neotropischen 

 Fauna herrscht, so sind doch bestimmte Differenzierungen er- 

 kennbar. Jedenfalls hat Brasilien Gattungen aufzuweisen, die 

 daselbst ihr Verbreitungszentrum besitzen und nach Norden, 

 zuweilen bis Mittelamerika ausstrahlen. Die umgekehrten Ein- 

 flüsse sind erheblich geringer. 



Guyana. 



Die Abweichung der Fauna von der brasilianischen ist nur 

 gering. Die Taphroderini bringen nichts von Bedeutung. 



Die Arrhenodini bringen Arrhenodes vampyrus Senna, alle 

 anderen Arten sind auch in Brasilien zu finden. 



Columbien, Venezuela. 



Die Fauna des nördlichen Südamerika ist so einheitlich, daß 

 sie in einem Abschnitt abgehandelt werden kann. 



Die südlichen Taphroderes dringen zuweilen stärker nach 

 Norden vor, so filiformis Pasc, bis Venezuela. 



Merkwürdigerweise habe ich keine Paratrachelizus aus dem 

 ganzen Gebiet kennen gelernt, obgleich die Gattung in Mittel- 

 amerika wieder häufig ist. Ich kann nicht glauben, daß das auf 

 Zufall beruht. 



Die Arrhenodini sind wieder ansehnlich an Zahl. So ist A. 

 gnatho Licht, überall häufig, Goudoti Kirsch ist in Columbien ge- 

 funden, scheint mir aber mehr Mittelamerikaner zu sein. Der für 

 Columbien angegebene melancholicus Gyll. kommt auch in Brasilien 

 vor (Type). Im ganzen Norden ist Estenorrh. monilijer Boh. zu 

 finden, designatus Boh., formosus Senna und quadrijasciatus Senna 

 sind zwar nur aus Columbien angegeben, kommen aber sicher auch 

 viel weiter vor und dürften mit monilijer ein Gebiet bewohnen. 

 Zu erwähnen ist noch Episphales pictus Kirsch, der ganz allein 



