Die geographische Verbreitung der Brenthidae 69 



noch im Gebiet lebt, während die Gattung sonst rein mittel- 

 amerikanisch ist. Es handelt sich also um einen südlichen Ausläufer. 



Die Belopherini bringen nichts von Bedeutung, nicht eine Art, 

 die typisch wäre. 



Brenthini : Brenthus bringt einige Arten, für die ich aus anderen 

 Gebieten noch keine Belege gesehen habe: bidentatus OL, calcar F., 

 consentaneus Perr. von Guyana, armillatus Kirsch, unidentatus 

 Kirsch aus Columbien. Ferner ist nur aus dem Gebiete die Gattung 

 Cephalobarus Schoenherr bekannt. Claeoderes mit bivittatus Kirsch. 



Die Nematocephalini " bringen auch nur eine Art : Nematoc. 

 glabratus F. 



Die Ulocerini sind mit 3 Ulocerus- Arten vertreten. Davon ist 

 tetraurus Lab. et Imh. sicher aus dem Süden gekommen, laticomis 

 "D. Sharp und mexicanus D. Sharp sind Mittelamerikaner. 



Große Überraschungen hat also die Untersuchung nicht er- 

 bracht, die Fauna ist äußerst eintönig. 



Ecuador. 



Die Fauna Ecuadors ist noch wenig bekannt. Von Arrhenodes 

 kommen sicher eine ganze Anzahl Arten vor. Ich sah Goudoti 

 Kirsch, der primär mittelamerikanisch zu sein scheint. Es ist 

 leicht denkbar, daß sie, von der Landbrücke kommend, sich sowohl 

 östlich wie westlich verbreitete. 



Sonst wäre noch Brenthus Festae Griff, und maculipennis 

 Senna zu nennen. Ich kenne noch keine weiteren Fundorte, die 

 Verbreitung kann natürlich viel größer sein. 



Peru. 



Taphroderes ist mit quadrisignatus Er. vertreten; ich kenne 

 die näheren Fundorte nicht, es ist nicht unmöglich, daß diese Art 

 auch im Amazonas, wo so viele Taphroderes gefunden sind, lebt. 



Arrhenodes bringen nichts Besonderes, ich sah häufig gnatho 

 Lichtenst. von dort. 



Estenorrhinus fand ich in zwei Arten, davon dürfte elegans Er. 

 endemisch sein, denn ich sah keinen anderen Fundort, desiguatus 

 Boh. ist aber im ganzen nördlichen Südamerika, wenigstens öst- 

 licherseits, zu finden. Sonst sind noch zwei Brenthus- Arten zu 

 nennen : approximatus Er. und ruber Er. Es ist nicht unmöglich, 

 daß es sich um endemische Arten handelt, denn es fehlen mir jede 

 Fundortsnachweise außerhalb Perus. 



c) Mexikanisches (zentralamerikanisches) Untergebiet. 

 Das Gebiet ist so einheitlich, daß die einzelnen Staaten zu- 

 sammengefaßt werden können. Bei den einzelnen Arten werde 

 ich durch Buchstaben anzeigen, wo die Art gefunden wurde. 

 M = Mexiko, N = Nicaragua, P = Panama, B = Britisch-Hon- 

 duras, C = Costa Rica, G = Guatemala. Das Gebiet ist eines der 

 am besten erforschten und läßt deutlich erkennen, daß der Arten- 

 reichtum Amerikas groß ist, bei auffallender Einförmigkeit in 

 habitueller Beziehung. 



10. Heft 



