72 R. Kleine: 



3 von 15 Arten ; scharfe Trennung von den S.-Am. apicalis D. Sharp, 

 N., chontalensis D. Sharp, N., filum D. Sharp, B. 



Die Ithystenini haben nur eine Art: Teramocerus Belli I) 

 Sharp aus N. Die Art ist hier auf einem verlorenen Posten und 

 es ist wenig damit anzufangen, denn das Gros ist in Brasilien. 

 Es ist kaum anzunehmen, daß dazwischen keine Art zu finden sein 

 sollte, vielleicht gehört die Art auch in eine andere Gattung. 



Die Ulocerini bringen nichts von Bedeutung mehr. Zwar sind 

 noch 3 Arten aufgefunden, aber keine ist typisch, so daß das 

 Hauptverbreitungszentrum doch in Süd-Am. zu suchen ist. 



d) Westindisches Untergebiet. 



(Antillen) 



Cuba. 



Es wird eingehenden Untersuchungen überlassen bleiben 



festzustellen, wie die einzelnen Inseln sich faunistisch verhalten. 



Namentliche Aufführung der Arten scheint daher unerläßlich. 



Trachelizini : Stereodermus exilis Suffr., Paratrachelizus linearis 

 Suffr., tenuis Suffr., simplex Suffr., uncimanus Boh. Alles Ende- 

 mismen. 



Arrhenodini: Estenorrh. forcipitiger Gyll. Endemisme. 

 Belopherini: Als neues Element, übrigens ganz auf die Antillen 

 beschränkt, ist die Gattung Belopherus zu nennen. Belopherus 

 militaris Oliv., simplici colli s Suffr., strigicollis Lacord. Ich sah 

 keine anderen Fundorte. 



Brenthini: Br. turbatus Boh. nur von Cuba, volvulus F. auch 

 von St. Domingo. 



Porto-Rico. 

 Belopherus maculatus Oliv. 



Jamaika. 

 Belopherus nasutus F. auch auf St. Domingo, siehe daselbst. 



St. Domingo. 



Zunächst wäre hier Arrhenodes turbatus Gyll. zu nennen. 

 Type gesehen. Ich konnte in dem zahlreichen, von mir durchge- 

 sehenen Material die Art auf dem amerikanischen Festlande nicht 

 feststellen. 



Belopherus monilis OL, nasutus F., Schoenherri Mannerh., 

 spinosus Gyll. 



Brenthus volvulus F. (siehe Cuba). 



Guadeloupe. 

 Die Fauna von Guadeloupe hat mit der der großen Antillen 

 scheinbar nichts mehr gemein. Auffällig ist das Fortbleiben von 

 Belopherus und Erscheinen von Gattungen, die dem südamerika- 

 nischen Festland eigen sind. Es scheint mir daher wahrscheinlich, 

 daß mit Südamerika länger Zusammenhang bestanden hat als 

 mit den großen Antillen und Mittelamerika. 



