!l() R. Kleine: 



Caenorychodes Kleine 



Diese große Gattung findet sich in weiter Verbreitung. Von 

 Ceylon verläuft die Linie über Vorderindien ins indochinesische 

 und malayische Gebiet bis an die Ostgrenzen derselben. Auf den 

 Molukken allgemein in einer Anzahl streng geschiedener Arten. 

 Im ganzen australischen Untergebiet häufig. 



In der Färbung hebt sich der asiatische Typ vom australischen 

 bestimmt ab. Die Linie verläuft so, daß Celebes noch zur asiati- 

 schen Fauna gehört, Sumbawa zur australischen. Unklar in der 

 Zugehörigkeit bleibt die Art von den Dammer Inseln, sie hat ent- 

 schieden mehr Asiatisches als Australisches an sich. Der auf den 

 Philippinen endemische splendens kann nicht von serrirostris ab- 

 geleitet werden, da er in der Deckenzeichnung dem Neu-Guinea- 

 typus angehört. Die Gattung muß sich auf breiter Linie entwickelt 

 haben. Die Isolierung der Form hat unter dem Einfluß biologischer 

 und klimatischer Einflüsse ihre heutige Gestalt erfahren. 



Amphicordus Heller und Suborychodes Kleine 

 Beide Gattungen sind malayisch; der eigenartig gebaute 

 . J mphicordus ist nur von den Philippinen bekannt, Suborychodes 

 in verschiedenen Fundorten ausschließlich von Sumatra. 



Pseudorychodes Senna 

 Die habituell schön umgrenzte Gattung ist auch in der Ver- 

 breitung recht klar. Das Zentrum ist malayisch; die Sundainseln 

 sind alle gleichmäßig besetzt. Von hier aus strahlen die einzelnen 

 Arten nach den verschiedenen Seiten hin aus. 2 Arten sind west- 

 lich orientiert (Birmah), es ist nicht unmöglich, daß dieselben oder 

 ähnliche Arten auch im östlichen Hinterindien gefunden werden. 

 Die japanische Art könnte auch evtl. auf Formosa vorkommen 

 und so Anschluß an das indochinesische Untergebiet finden. 

 Die Celebes-Art ist am weitesten nach Süden und Osten vorge- 

 schoben und steht etwas isoliert; auf den Philippinen sah ich noch 

 keinen Pseudorychodes, was immerhin auffällig ist. 



Tmetogonus Senna 



Zentralamerikanisch. 



ß. Belopherini. 



Das Genus ist keineswegs einheitlich und in seiner jetzigen 

 Zusammensetzung kaum haltbar. Da es in allen wichtigen Dingen 

 von den Arrhenodini nicht abweicht, ist es eigentlich ganz über- 

 flüssig. In Bezug auf Verbreitung bestehen gegenüber den Arrheno- 

 dini keine nennenswerten Differenzen. Ganz unbesetzt ist nur 

 das australische Untergebiet, ferner das aethiopische und mada- 

 gassische Gebiet. Im großen und ganzen sind zwei Verbreitungs- 

 zentren zu erkennen : indochinesisch — malayisch — austromalayisch 

 und ein ansehnlicher Artenkomplex von zentralamerikanisch- 

 westindischem Charakter mit schwächerem brasilianischem Ein- 

 schlag. 



