Die geographische Verbreitung der Brenthidae 103 



entlang der taurischen und iramischen Ketten verläuft ..." Das 

 trifft zu. Von den in Afrika in hoher Blüte stehenden Amorpho- 

 cephalinen und die Gattung Eupsalis sind die ersteren ohne Frage, 

 letztere vielleicht über diese Brücke nach Norden gewandert. 

 Sie sind in Südeuropa zu finden, sporadisch an den taurischen Ge- 

 birgen und treten dann erst wieder im indischen bezw. indochine- 

 sischen Gebiet auf. Ich bin sehr überzeugt, daß sie von Afrika 

 über die arabische Brücke dahingewandert sind, früher vielleicht 

 stärker an Artzahl waren und erst später durch die Lebensverhält- 

 nisse bedingt, zu Sporadismen geworden sind. Rückwanderungen 

 nach Afrika konnte ich kaum sicher feststellen. Im allgemeinen 

 also geringe, aber markante Beweise. 



4. Lemurische Landbrücke. 



Für die Existenz einer lemurischen Landbrücke sprechen viele 

 Tatsachen, ich bin leider nicht in der Lage, wichtige Bausteine her- 

 beizutragen. Das liegt nicht daran, daß etwa meine Untersuchungen 

 gegen die Annahme einer Landbrücke sprechen, sondern daran, 

 daß wir die Fauna Madagaskars noch zu wenig kennen und die 

 systematische Durcharbeitung noch zu mangelhaft ist. Zwei Bei- 

 träge könnte ich aber doch im positiven Sinne beibringen. Gattung 

 Cerobates. Westafrika — Ostafrika — Südafrika — Madagaskar — Cey- 

 lon — Vorderindien — dann im weiteren Verfolg bis zum austra- 

 lischen Festland. Gattung Eupsalis. Siehe Arabische Brücke. 

 Die Besiedelung kann auch über die lemurische Brücke stattge- 

 funden haben. Folgender Weg ist bekannt : Westafrika — Ostafrika — 

 Südafrika — Madagaskar — Seychellen — Ceylon— Ostindien — Benga- 

 len. Die Reihe ist also lückenlos und nichts hinzuzufügen. 



5. Indoaustralische Landbrücke. 



Es ist keine leichte Aufgabe, die zoogeographischen Zustände 

 dieser Landbrücke festzulegen, es erscheint notwendig, zunächst 

 darüber klar zu werden, wo denn, wenn das Meer viel, viel flacher 

 wäre, die letzten marinen Scheidegrenzen lägen. Nach den ein- 

 gehenden Untersuchungen über die Meerestiefen kommt Arldt 

 zu dem Ergebnis, daß die Trennung Asiens und Australiens etwa 

 auf folgender Linie gelegen hat: Talur und Sangi-Inseln, Celebes, 

 Wetter-Inseln und Timor noch zu Asien, Halmaheira, Sula-, Buru- 

 und Letti-Inseln zu Australien. Ob auf dieser engen Straße aber 

 eine feste Verbindung beider Kontinente bestanden hat, ist fraglich. 

 Wenigstens wird ein längerer Zusammenhang abgelehnt und etwa 

 so gedacht, daß die vielleicht erst mit Australien zusammen- 

 hängenden Teile später mit Asien verbunden waren oder umgekehrt. 



Die Brenthiden, die in sehr großer Anzahl im malayischen 

 und austromalayischen Untergebiet leben, geben ein dankbares 

 Studienmaterial ab. Arldt meint, daß Australien wohl im über- 

 wiegendem Maße der gebende, Asien der empfangende Teil ge- 

 wesen sei. Für die Brenthiden trifft diese Annahme sicher nicht zu. 



10. Heft 



