HO K, Kleine: 



Fidschi-Inseln. 



Die Inseln müssen mit den Neu-Hebriden ± lange zusammen- 

 gehangen haben, denn Ithystenus sind noch bis hierher vorgedrungen, 

 selbst ein Cerobates, also asiatischer Typus! Ich setze voraus, daß 

 es sich um eine berechtigte Art handelt, was aber sehr zweifelhaft 

 erscheint. Endemische Formen, die sich weder von Australiern 

 noch Asiaten ableiten lassen, nehmen zu. 



Neu-Caledonien. 



Es bestehen Differenzen, ob die Insel über die Neu-Hebriden 

 mit dem Festlande zusammenhing (nach Neu-Guinea) oder 

 direkt. Arldt ist im Gegensatz zu anderen Forschern letzterer 

 Ansicht. Ich möchte ihm darin beistimmen. Namentlich Schizo- 

 Irachelus, die in Australien stärker vertreten ist als man annimmt, 

 alle Ceocephalus australischer Provenienz, die sich im Cat. Col. 

 finden, gehören hierher. Bisher fand ich nur von Neu-Caledonien 

 einen so weit östlichen Vertreter genannt. Sollte es sich nicht um 

 einen echten Schizotrachelus handeln, so doch um eine nahe ver- 

 wandte Form. Auf Neu-Guinea findet sich, soweit bekannt, diese 

 große Gattung nicht. Andererseits ist Microtrachelizus sicher über 

 Neu-Guinea gekommen. Die Gattungsechtheit ist sicher. Möglich, 

 daß Einwanderung von beiden Seiten stattgefunden hat. 



Neu-Seeland. 



Die notorische Insektenarmut bestätigt sich, die einzige Gat- 

 tung kann nur australischer Herkunft sein. 



Tahiti. 



Der einzige bekannte Brenthide ist eine Kleineella, gehört 

 also einer australischen Gattung an. 



Madagaskar. 



Auf den Charakter der Insel ist verschiedenfach schon hin- 

 gewiesen. Ich kenne nur 3 sichere Gattungen, die auch auf dem 

 Festlande sind. Beide kommen bis Westafrika vor. Die hohe Zahl 

 endemischer Gattungen ist von Bedeutung, ebenso der Umstand, 

 daß mehrere Tribus vorkommen, die Afrika ganz fehlen. 



Seychellen. 



Unklarer Charakter. 



Ceylon. 



Obwohl die Insel sicher erst in jüngerer Zeit vom Festlande 

 getrennt ist, ist doch auffallend, daß so wenige Formen auch auf 

 dem indischen, namentlich vorderindischen Festlande leben. 

 Stärker ist schon Anlehnung an Bengalen und am stärksten nach 

 den malayischen Inseln hin. Die Annahme mancher Forscher, 

 daß eine direkte Verbindung Ceylons mit der Malayis stattgefunden 

 habe, ist m. E. nicht von der Hand zu weisen. Beachtenswert ist 

 die hohe Zahl der Endemismen. 



Die Verbreitungszentren der natürlichen Verwandtschaften. 



In den bisherigen Abschnitten sind die Verwandtschaften so 

 behandelt, wie sie im Cat. Col. und der Gen. Ins. aufgefaßt sind. 



