Die geographische Verbreitung der Brenthidae 111 



Daß das falsch ist, habe ich schon des öfteren erklärt, behalte die 

 Einteilung aber bis zur gründlichen Neubearbeitung der Familie 

 bei. Nachstehend sollen die Verbreitungszentren der wirklichen 

 Verwandtschaften besprochen werden. 



1. Die bisherigen Taphroderini. 

 Daß das Tribus Taphroderini ein Konglomerat mehrerer Ver- 

 wandtschaften (mindestens zwei) ist, unterliegt keiner Frage. 

 Darauf hat auch schon Kolbe hingewiesen. Meine Einteilung in 

 Calodromini und Taphroderini ist durchaus richtig und soll auch 

 hier zugrunde gelegt werden. 



a) Calodromini. 



Zwei Verbreitungszentren sind deutlich zu erkennen: eins im 

 äthiopischen Gebiet, das andere im malayischen. Im äthiopischen 

 Gebiet liegt das Zentrum in Westafrika und wahrscheinlich in 

 Kamerun. Von hier aus strahlen die Arten nach allen Richtungen 

 hin aus. Gegen Norden läßt sich das Tribus bis an die Grenzen 

 gegen die Sahara hin verfolgen, doch nimmt die Zahl verhältnis- 

 mäßig schnell ab. Nach Süden hm ist die Verbreitung auch nicht 

 ausgedehnter, über Span. Guinea scheint keine Art hinauszugehen. 



Die Erscheinung findet ihre Erklärung darin, daß die Calo- 

 drominen sich wohl alle an Bäumen entwickeln, jedenfalls aber 

 an den Wald gebunden sind. Ja noch mehr. Nicht nur an Wald 

 schlechthin, sondern an den Tropenwald, Urwald. Am besten sieht 

 man das, wenn man die Verbreitung ins Innere verfolgt. Ich bin 

 auch mit Kolbe der Meinung, daß es ein ost- und westafrikanisches 

 Gebiet nicht gibt Die Westafrikaner können unbedenklich quer 

 durch den Kontinent nach Osten vordringen und umgekehrt. 

 In Wirklichkeit ist das aber nur selten der Fall Das liegt m. E. 

 daran, daß die Vegetation im Landinnern anders ist als an den 

 Küsten, namentlich im Westen. Der Wald wird lichter und geht 

 selbst in Steppenformation über. Da haben die meisten Arten nicht 

 folgen können und die Armut nimmt zu. Den relativ stärksten 

 Bestand hat man noch im Kongostaat zu erwarten. 



Daß in Westafrika das Zentrum liegt, ist ganz sicher. Wäre 

 dasselbe etwa auf den ganzen Kontinent von W— O gleichmäßig 

 verbreitet gewesen, so wäre auch im O noch starker Bestand vor- 

 handen, ganz gleich, ob sich die Flora des Innern verändert hätte 

 oder nicht. Das ist aber nicht der Fall, denn der Artbestand im W 

 ist mehr als achtmal so groß als im O. 



Die Bewohner der Steppenflora sind deutlich zu erkennen; 

 sie kommen auch im südlichen Teil, also in der ausgesprochenen 

 Steppengegend vor und durchqueren den Kontinent von Kamerun 

 bezw. Togo bis Natal schräg. Alle im O und in Zentralafrika le- 

 benden Arten sind durch Gattungsgenossen oder nahe verwandte 

 Form im Zentrum vertreten oder kommen selbst dort vor. Der O 

 und S hat keine neuen Formen zur Entwicklung gebracht. 



10. Heft 



