120 R. Kleine: 



gassen verwandt. Das trifft auch hier zu. Sollte wirklich der 

 Westafrikaner einst der asiatischen Verwandtschaft angehört 

 haben, so muß eine ganze Verwandtschaft zugrunde gegangen sein. 



Auf Madagaskar sind 2 Gattungen bekannt: Anchisteüs Kolbe 

 und Proephebocerns Calabresi. Über erstere kann ich nicht urteilen, 

 von letzterer sagt Calabresi, daß sie mit Ephebocerus, also mit 

 einem Südamerikaner, verwandt sei. Das genügt. 



Wo sind denn nun die afrikanischen Trachelizini, wenn sie 

 wirklich vorhanden gewesen sind, geblieben ? Ich habe mir die 

 Frage vorgelegt: sollten die gerade im äthiopischen Gebiet so sehr 

 starken Ceocephalini nicht Abkömmlinge der Trachelizini sein ? 

 Nimmt man z. B. Neoceocephalus Senna, so kann man dieselbe 

 mit ebenso großem Recht zu den Trachelizini wie zu den Ceoce- 

 phalini stellen. Die Grenzen beider Tribus liegen äußerst nahe. 

 Hier müßten eingehende, vergleichende Studien einsetzen, die 

 diese dunklen Verhältnisse aufklären. Auch Madagaskar hat viele 

 Ceocephalini. 



Ich glaube, daß sich dadurch das große Manko an Trachelizini 

 in Afrika aufklären wird, merkwürdig bleibt die ganze Sache aber 

 doch auf jeden Fall. 



Amorphocephalini. 



Die Amorphocephalini sind ein Tribus für sich, im Cat. Col. 

 nehmen sie auch den letzten Teil der Trachelizini ein und zwar 

 von Cordus bis zum Schluß. Diastrophus bleibt zweifelhaft. Ferner 

 gehört die Semenowsche Gattung Eremoxenus hierher. Der 

 Autor hat sie ausdrücklich zur Amorphocephalus- Verwandtschaft 

 verwiesen, die von v. Schönfeldt gewählte Stellung vor den Ulocerini 

 ist total falsch. 



Die Amorphocephalini unterscheiden sich von allen anderen 

 Brenthiden durch ihr biologisches Verhalten: eine ganze Anzahl 

 Gattungen haben myrmekophile Vertreter oder sind überhaupt 

 myrmekophil. Wie groß der Umfang der Myrmekophilie ist, 

 entzieht sich noch unserer Kenntnis, es ist leicht möglich, daß alle 

 Tribusangehörigen derartig biologisch veranlagt sind. 



Durch diese Eigenschaft wird die Abhängigkeit von den flo- 

 ristischen Zuständeti des bewohnten Gebietes natürlich sehr gering, 

 ja es kann zu gänzlicher Unabhängigkeit kommen. Nach Lage der 

 Verbreitung muß das auch geschehen sein. Es ist klar, daß die 

 zoogeographischen Zustände dadurch erheblich verschoben werden 

 können. Die eigenartige Verbreitung erklärt sich auch aus diesen 

 Momenten. 



Das neotropische Gebiet in seiner Gesamtheit ist frei von 

 Amorphocephalinen; nicht einmal entfernte Verwandtschaft ist 

 erkennbar. Die Annahme, daß hier niemals Vertreter dieses Tribus 

 gelebt haben, ist wohlbegründet. 



Das äthiopische Gebiet ist wie es scheint der Ausgangspunkt 

 des ganzen Tribus; hier muß das Zentrum gelegen haben. West- 



