Die geographische Verbreitung der BrenthirUu- 127 



Während Afrika ganz frei ist, hat Madagaskar mehrere Gat- 

 tungen. Es ist nicht unmöglich, daß die Einwanderung über die 

 Lemuris stattgefunden hat, nicht über die Gondwanis. Von 

 Madagaskar ist dann die Besiedelung Amerikas in der oft erwähnten 

 Weise über die Antarktis erfolgt. Eine Besiedelung Amerikas auf 

 östlichem Wege halte ich für mehr als fraglich. 



Tychaeini. 

 Wahrscheinlich ein Abkömmling der Ithystenini und in 

 Amerika entstanden. 



Ulocerini. 

 Verbreitung gleich den Nematocephalini. Über die Entstehung 

 ist nichts sicheres zu sagen, da das Urzentrum augenscheinlich 

 keine Vertreter mehr hat. Daß eine Einwanderung von Amerika 

 nach Madagaskar stattgehabt hätte, erscheint fraglich, es wäre 

 das einzige Mal, daß sich ein Zug nach Osten bemerkbar gemacht 

 hätte. Ich verweise noch darauf, daß auch in Afrika in anderen 

 Tribns Formen mit kleiiger Beschuppung vorkommen. 



Zweifellos ist die Abhängigkeit von der Pflanzenwelt sehr 

 groß und der Einfluß auf die Verbreitung bedeutend gewesen. 

 Bei Besprechung der Verbreitungszentren ist schon darauf hin- 

 gewiesen. Am ungünstigsten stehen die rein xylophagen Arten da, 

 deren Zahl ist am größten. Die Waldbewohner sind reich an For- 

 men, biologische Einflüsse sprechen hier mit. Die weite Trennung 

 nahe verwandter Arten bezw. Gattungen ist auf Vegetations- 

 veränderungen, namentlich des Waldes zurückzuführen. Soweit 

 bekannt, lebt die Überzahl der Larven im Mulm anbrüchiger oder 

 kranker Bäume. Trotzdem scheint die Zahl der Spezialisten groß. 



Besser sind schon diejenigen daran, die sich den Pflanzen der 

 Steppe und des Buschwaldes angepaßt haben. Die Zahl ist schein- 

 bar nur klein, wenigstens ist das aus den Ergebnissen der geo- 

 graphischen Verbreitung zu ersehen. 



Die beste Anwartschaft, weit herumzukommen, haben die 

 Myrmekophilen. Ihre Wirte sind nicht so von der Pflanzenwelt 

 abhängig wie die Gäste selbst. Gewiß ist der Einfluß der Vegetation 

 nicht zu unterschätzen, denn manche Ameisen sind an bestimmte 

 Pflanzen (Ameisenpflanzen) gebunden. Aber im allgemeinen ist 

 die Abhängigkeit doch nicht so groß, daß damit eine Beschränkung 

 der Verbreitungsmöglichkeit verbunden wäre. 



Das Fehlen naher Verwandtschaften in größeren Gebieten 

 erklärt sich in vielen Fällen aus obigen Tatsachen. Auch die ver- 

 schieden schnelle Ausbreitung einzelner Arten wird dadurch ver- 

 ständlich. Die Anpassung an biologische Veränderung bedingt 

 der Umfang der zoogeographischen Momente. 



Es erhebt sich nun die Frage: sind die hier angenommenen 

 Verbreit ungswege richtig? Sind sie überhaupt denkbar und mög- 

 lich ? Da muß zuerst festgestellt werden, wie alt die Brenthiden 



10. Heft 



