190 Ludwig Zukowsky: 



,,Bei groß er en» Arten genügt die Hirnfläche nicht als An- 

 satz für Schläfenmuskeln, aber bei kleineren." 



P. Jiispida ist also eine Phociden-Art mit relativ großem Hirn- 

 schädel und sehr kleinen Knochenkämmen. 



Ein bezeichnendes Beispiel für den vorliegenden Fall bietet 

 Th. Mollison 19 ) in seiner umfangreichen Arbeit „Die Körper- 

 proportionen der Primaten" durch die Wiedergabe eines Mäuse- 

 und Murmeltierschädels. Der Schädel des ersteren Tieres zeigt 

 nur schwache Ansätze zur Kammbildung und deutliche Nähte, 

 während der Murmeltierschädel ansehnliche Knochenkämme an 

 den hinteren Teilen des Craniums trägt und die Suturen zum 

 größten Teil ossifiziert sind. 



Auch Rein hold Hensel 2:) ) erinnert in seinen „Beiträgen zur 

 Kenntnis der Säugetiere Süd-Brasiliens" daran, größere und klei- 

 nere Schädel unter anderen Gesichtspunkten zu betrachten. 



In einer anderen Arbeit „Craniologische Studien" sagt Rein- 

 hold Hensel 21 ): „Es stellt also die Zwergform gewissermaßen die 

 konstant gewordene Jugendform dar." 



Diese Ausführungen über die Verhältnisse in der Bildung der 

 Schädelnähte und -kämme, sowie der Ausbüdung des Schädels 

 im allgemeinen unterstützen wirksam meine bei der Beschreibung 

 von Pusa hispida pygmaea 1. c. ausgesprochene Behauptung, daß 

 es sich bei der Zwerg-Ringelrobbe um eine Kümmerform handle. 

 Ich stehe nicht an, diese Form für eine besondere Unterart von 

 Pusa Jiispida zu betrachten, wenn sich auch Lönnberg und 

 Smirnoff 1. c. in anderem Sinne ausgesprochen haben. Die oben 

 wiedergegebenen Mitteilungen de Gisberts und die Aussagen der 

 Fänger im grönländischen und spitzbergischen Eise geben zu 

 denken. Wenn es, wie de Gisbert schildert, Herden von 300 

 Exemplaren dieser Tiere gibt, von denen keines über % Meter 

 lang sein soll und die Jungen tatsächlich mit einer Länge von 

 30 Zentimetern zur Welt kommen, ist die Annahme von dem 

 Vorhandensein einer besonderen Unterart wohl nicht zu gewagt. 



An der Hand der vorzüglichen Schilderungen Nordquists 

 1. c. will ich zunächst die Schädelunterschiede der P. h. pygmaea 

 wiedergeben. Bedauerlicherweise ist besonders der Schädel Nr. 

 39315 des Hamburger Museums durch ein Versehen bei der Prä- 

 paration stark beschädigt worden, sodaß einzelne Teile nicht mehr 

 zu erkennen sind und mehrere Maße für die Wissenschaft verloren 

 gegangen sind. 



Neben P. h. hispida Schreber 1. c. sind wir mit 6 geographi- 

 schen Formen dieser Art bekannt gemacht worden, von denen 

 P. h. sibirica Gmelin 22 ) den Baikal und Oron, P. h. caspica 



ly ) Morphologisches Jahrbuch, XLII, 1911, pag. 79/304, pag. 207 

 und 208 ff. 



20 ) Abhandl. Königl. Akad. Wissensch. Berlin, 1872, pag. 5. 



21 ) Verhandlungen Kais. Leop.-Carol. Deutsch. Akad. Naturf., 1881. 

 Bd. 42. pag. 129. 



22 ) Syst. Nat. 1, 1788, pag. 64. 



