202 Rufl. Zimmermann: 



(dt. 1848) und ein weiteres aus Penig (Zwickauer Mulde), das leider 

 kein Datum trägt, aber vom Sammler des Lausicker Stückes her- 

 rührt und daher etwa der gleichen Zeit wie dieses angehören dürfte. 

 Das Dresdner Zoologische Museum besitzt neben Belegen von 

 Colditz und Grimma auch noch solche von Niederwartha an der 

 Elbe (unterhalb Dresdens). 



Herold (8) kennt in seiner Schlaf mausarbeit nur einen Teil der 

 sächsischen Fundorte und gibt, was das bedenkliche dabei ist, 

 diese teilweise sogar recht entstellt wieder, so daß bei einer Be- 

 nutzung seiner Arbeit eine sorgfältige Nachprüfung wohl auch 

 seiner Angaben für andere Vorkommen geboten sein dürfte. Aus 

 dem von mir ganz klar und unzweideutig angegebenen Fundort 

 ,,Töpeln an der Einmündung der Zschopau in die Freiberger 

 Mulde" (26) wird bei ihm die direkt widersinnige und einen dop- 

 pelten Fehler darstellende Bezeichnung ,, Zschopau an der Frei- 

 berger Mulde" (!). Einmal liegt ja Zschopau gar nicht an der 

 Freiberger Mulde (mit der es ebensowenig zu tun hat, wie etwa 

 Leipzig mit der Elbe), sondern an dem Flusse gleichen Namens, 

 und zum anderen bildet der Ort, der von Töpeln in Luftlinie über 

 40 km entfernt ist, überhaupt keinen Fundplatz des Nagers, 

 sondern liegt schon weit außerhalb von dessen Verbreitungs- 

 gebiet. 



Der Siebenschläfer bevölkert in Sachsen also zwei größere, 

 räumlich getrennte Gebiete, nämlich die nördliche Hälfte West- 

 sachsens etwa von einer von Südwesten nach Nordosten ver- 

 laufenden Linie Meerane - Hohenstein - Ernsttal - Burgstädt - Wald- 

 heim an bis in die Leipziger Gegend (und verbreitet sich von hier 

 westwärts nach Thüringen- Altenburg, s. o.), und zum anderen die 

 Eiblandschaften von Niederwartha-Lößnitzgrund an aufwärts 

 bis an die Landesgrenze. Ob sich dies letztere Verbreitungs- 

 gebiet östlich auch weiter noch auf die Lausitz erstreckt, 

 ist noch ungewiß; meine Nachforschungen nach Myoxus glis 

 in diesem Landesteile Sachsens sind bisher vergeblich gewesen. 

 Tobias (22) und vor ihm Fechner, dessen 1851 erschienene 

 Naturgeschichte von Görlitz mir aber nicht zugänglich gewesen 

 ist, erwähnen ihn bereits wieder aus dem schlesischen Grenz- 

 gebiet (Königshainer Berge), so daß ein Vorkommen unserer 

 Art auch in der sächsischen Lausitz nicht unwahrscheinlich ist 

 und ich an seine Auffindung hier noch glaube. — Das Vorkommen des 

 Nagers ist ausschließlich auf die Laub- und Mischwaldzone be- 

 schränkt, er steigt in Westsachsen nirgends über 400 m empor 

 und findet sich nur im Flußgebiet der oberen Elbe auf dem Großen 

 Winterberg (550 m) und auf dem Valtenberg (580 m) in zwar noch 

 etwas höheren, immer aber durch Laubwald ausgezeichneten 

 Lagen. Die obere Grenze seines Vorkommens in Sachsen wird in 

 ganz auffallender Weise von der 8° Jahresisotherme bestimmt. 

 Der Laubwald ist sein ureigenstes Wohngebiet, aus dem er aber 

 überall auch schon den bäum- und vor allem den obstbaumbe- 



