216 Rud. Zimmermann: 



(von jenseits der Landesgrenze erwähnen ihn dann bereits wieder 

 die schlesischen Faunisten, wie Tobias (22) u. a.), fällt sein Vor- 

 kommen mit dem des Siebenschläfers zusammen. Er scheint aber 

 auch hier, soweit eigene Nachforschungen reichen, nicht oder doch 

 nur selten an der gleichen engbegrenzten Stätte mit dem Sieben- 

 schläfer zusammen vorzukommen. Der letztere bevölkert in erster 

 Linie das an Laubholz und Obstbäumen reiche Elbtal und folgt 

 von hier der Rotbuche in das Gebirge, ist in diesem also, wie auf 

 dem Winterberge an den Basalt, oder wie am Valtenberge an den 

 Granit gebunden. Der Gartenschläfer dagegen tritt wieder mehr 

 im Bereiche des Nadelholzes, ohne sich aber immer an dieses selbst zu 

 binden, also im eigentlichen Sandsteingebiet auf. Weitere Unter- 

 suchungen dürften hier, besonders auch über sein Verhältnis zu 

 Myoxus glis, jedoch noch zu empfehlen sein. 



Mitteilungen über die Lebensweise von Eliomys quercinus 

 liegen aus Sachsen bisher fast gar nicht vor. Helm (6) sagt nur 

 ganz kurz, daß er im oberen Vogtlande überall als „Haselmaus" 

 bekannt und gefürchtet sei. Die Landbewohner glaubten dort 

 allgemein, daß, wenn ein Gartenschläfer eine Kuh anhaucht, 

 diese ein böses Euter bekomme. Dabei soll das Tier ebenso giftig, 

 wie die im Vogtlande so häufige Kreuzotter sein. Aus diesen An- 

 gaben dürfen wir jedenfalls schließen, daß der Nager, wie schon 

 früher angedeutet, auch im Vogtlande aus den Wäldern in die Nähe 

 der menschlichen Ansiedlungen wandert, hier auch in die Ge- 

 bäude eindringt und sich in diesen so lästig macht, daß ein derart 

 schiefes Bild über ihn entstehen konnte. 5 ) Nester, die Helm von 

 unserer Art auffand, waren teils auf Bäumen, teils aber und wohl 

 am häufigsten in aufgeschichtetem Brennholz, Reisighaufen oder 

 aufgeschichteten Stangen errichtet; einmal befand sich ein solches 

 auch unter den Wurzeln eines halbausgehobenen Baumstumpfes. 

 Helm fing den Nager in Meisenkästen, die er in jungem Unterholz 

 aufstellte und mit Hanfkörnern und Nußkernstücken beköderte. 



Die übrigen Autoren, die über das Vorkommen des Nagers 

 in Sachsen berichten, beschränken sich leider nur auf seine bloße 

 Namensnennung. Dagegen machte mir der Besitzer des Pfaffen- 

 steines, Herr Richard Keiler, der sich für das Tier lebhaft inter- 

 essiert und den Schläfer auch schon öfters in der Gefangenschaft 

 gehalten hat, eine Anzahl recht interessanter Angaben, aus denen 

 hier das folgende mitgeteilt sei. Herr Keiler hat den Schläfer nur 

 auf dem Gipfel des Berges in der Nähe der Gebäude beobachtet, 

 wo er einmal in diesen selbst seine Wohnung aufschlägt und zum 

 anderen Schlupfwinkel in Felsspalten und Höhlen des zerklüfteten 



6 ) Gegenüber diesem Urteil der vogtländischen Bevölkerung über den 

 Nager ist jedenfalls interessant das der französischen Bevölkerung in den 

 Argon nen, die den Schläfer trotz seiner Schäden an Obst und Beeren nicht 

 ungern sieht, weil angeblich die Orte seines Vorkommens von den lästigeren 

 Ratten und Mäusen gemieden werden sollen. (Zimmermann, Eliomys quer- 

 cinus in Nordostfrankreich. Zool. Beob. 60, 1919, 105—108.) 



