224 Rud. Zi 111 mer mann: 



Einige Beobachtungen über die Säugetierwelt 

 des Waldgebietes von Bialowies. 



Von 



Rud, Zimmermann, Dresden 



Über die Säugetierwelt des Waldgebietes von Bialowies be- 

 richtet G. Rörig auf Grund eines eigenen Besuches und des ihm 

 dann von der Militärforstverwaltung (MFV) Bialowies zur Ver- 

 fügung gestellten Materials in dem von der letzteren herausgegebenen 

 Lieferungswerk ,, Bialowies in deutscher Verwaltung" (3. Heft, 

 Berlin 1918, 141 — 171). Er behandelt dabei eingehend aber nur 

 das jagdbare Großwild und gibt über „die übrigen Säugetiere" 

 nur die knappesten Mitteilungen. Nachdem ich nach einem zu- 

 nächst nur vierwöchigen Aufenthalt in Bialowies im Januar 1918 

 dann im April des gleichen Jahres dorthin versetzt und der Wissen- 

 schaftlichen Abteilung der MFV zugeteilt worden war, lernte auch 

 ich das neben seiner ungeheuren Größe so eigenartige Waldgebiet 

 näher kennen und konnte dabei unter anderen Beobachtungen 

 auch eine Anzahl solcher über die Säugetierfauna des Waldes 

 sammeln, die zur Ergänzung der Rörig'schen Angaben im Folgenden 

 hier mitgeteilt seien. Dabei kann ich mir eine Schilderung des 

 Gebietes selbst an dieser Stelle wohl sparen, nachdem solche in 

 eingehendster Weise ja schon in den erwähnten Veröffentlichungen 

 der MFV. erfolgt sind und ich eine kürzere bei der Behandlung der 

 Ornis auch noch an anderer Stelle zu geben gedenke. 



Von der vorhandenen älteren, nur ganz spärlichen Literatur 

 über Bialowies sei hier eine Arbeit eines früheren Wildmeisters 

 von dort, v. Auer, erwähnt, der in dieser ( D. Jäger- Ztg. 22, 1893, 

 314 ff.) auch eine Anzahl Angaben über den damaligen Wildstand 

 macht und Abschußlisten von Haarraubzeug wiedergibt, die uns 

 einen Schluß auf dessen Häufigkeit gestatten und auf die ich 

 daher auch einige Male zurückkommen werde. Sonst aber läßt 

 er in vielen seiner Angaben die für derartige Arbeiten unbedingt 

 notwendige Sorgfalt vermissen. So sagt er beispielweise auf 

 S. 315: „Von Raubzeug vorherrschend ist der Wolf . . .", und auf 

 S. 448 schreibt er dann im schroffsten Gegensatz zu dieser Angabe 

 ,,daß Wölfe nur noch selten aus der Nachbarschaft einpassieren". 

 Über den Hasen lesen wir dann wieder auf S. 315: „Von Hasen 

 zwei Arten: der Feldhase und der veränderliche Hase. Letzterer 

 kommt häufiger vor." Auf S. 449 stellt er sich dann wieder in 

 einen auffallenden Widerspruch zu dieser Angabe, wenn er schreibt: 

 ,, Hasen sind verhältnismäßig wenig und übersteigt der jährliche 

 Abschuß selten 50 Stück. Der veränderliche Hase kommt, wenn 

 auch selten, vor." — 



