Beobachtungen über d. Säugetierwelt cl. Waldgebietes v. Bialowies 2*25 



Von Fledermäusen zunächst konnten 6 Arten: Synotus bar- 

 bastellus Schreb., Plecotus auritus L. und Vesperugo serotiints 

 Schreb. — die beiden letzten als besonders häufig — , Vesperugo 

 pipistrellus Schreb., Vespern go noctula Schreb., die nach Rörig 

 nur einmal im Frühjahr gefunden worden ist, aber wohl häufiger 

 sein dürfte, als es nach dieser Bemerkung scheinen mag und der 

 ich die von mir mehrfach im Walde am Spätnachmittag noch vor 

 Sonnenuntergang fliegend beobachteten Tiere zuzählen möchte, 

 sowie Vespertilio nattereri Kühl gesammelt werden. Indessen 

 dürfte mit diesen Arten die Chiropteren-Fauna des Gebietes 

 wohl kaum schon erschöpft sein. 



Von Insectivoren wurden nachgewiesen: der Igel, der aller- 

 dings keine besonders, große Häufigkeit zu erlangen scheint, der 

 Maulwurf, der weit zahlreicher vorkommt und von den freige- 

 legenen Ortsfluren des Gebietes, wo man ihn auf Wiesen, Feldern 

 und Brachäckern begegnet, auch in die Randpartien des Waldes 

 eindringt, in dem er den trockneren Laubholzbeständen den Vorzug 

 gibt, sowie die drei Spitzmausarten Crossopus jodiens Pall., Sorex 

 vulgaris L. und Sorex Pygmaeus Pall. Die erstere schien nicht 

 selten zu sein, sie besuchte vom Wasser auch entferntere Feldfluren, 

 auf denen sie mehrfach gefunden wurde, und ebenso wie Crossopus 

 jodiens halte ich auch die Waldspitzmaus für eine häufige Art. 

 Sorex pygmaeus wurde dreimal gefunden; daraus aber einen Schluß 

 auf ihre Häufigkeit zu ziehen, wäre wohl verfehlt, denn bei ihr 

 haben wir es ja mit einer sich der Beobachtung besonders leicht 

 entziehenden Art zu tun. 



Das Eichhörnchen bezeichnet Rörig ,,als im ganzen Urwald 

 verbreitet, aber nicht häufig", ich möchte dem ergänzend anfügen, 

 ,,aber durchaus auch nicht selten". Während meiner Anwesenheit 

 in Bialowies habe ich nur Tiere von ausgesprochen roter, nur hier 

 und da einmal auch fast unmerklich ins schwärzliche gehender 

 Farbe gesehen. Rörig erwähnt noch, „im Winter viele graue Stücke, 

 die nach Stechow dem sibirischen Eichhörnchen angehören sollen." 

 Ob von diesen aber Belegstücke (ohne solche aber läßt sich die Ver- 

 mutung Stechows nicht beweisen) gesammelt worden sind, vermag 

 ich nicht zu sagen. Die Sammlung der MFV. enthielt von allen 

 diesen Tieren ein viel zu geringes Material. — Von mir mehrfach 

 untersuchte Nester waren innerlich völlig aus dicht und fest zu- 

 sammengefügten Bart- und anderen Flechten hergestellt und be- 

 saßen eine äußere Umhüllung aus dünneren Fichtenreisig. Eines 

 derselben zeigte nicht die übliche rundliche Form, sondern war von 

 wagerecht liegender, birnenförmiger Gestalt (die Länge verhielt 

 sich zur Höhe wie 2 : 1) mit der Eingangsöffnung an der spitzen 

 Seite. Immer fand ich die Nester in Laub- und Mischholzbeständen 

 mit reichlich vorhandenen unterwüchsigen Fichten, auf denen sie 

 in Höhen von 3 — 5 m (also überaus niedrig) auch regelmäßig an- 

 gelegt waren. 



Archiv für Naturgeschichte 



1921. A. 10. 1 •"> 10- H< ?ft 



