294 Dr. Martin Herber»: 



Die beiden Verbindungsstämme sind nicht so stark wie bei 

 P. z. gewunden. Sie zeigten in den verschiedenen Präparaten 

 fast immer ein anderes Bild, denn die Verzweigungen waren 

 nieist sehr unregelmäßig angeordnet. Wir sehen im vorliegenden 

 Falle an der rechten Seite drei, an der linken Seite fünf Abzweige. 

 \'<>n diesen lassen sich rechts zwei, links drei zu Stämmen des fol- 

 genden Stadiums in Beziehung setzen. Der vorderste Stamm der 

 rechten Seite und der linken Seite ist der Vorläufer des im dritten 

 Stadium sehr gut ausgebildeten Seitenstammes. Rechts der 

 /weite und links der zweite und dritte lassen sich nicht gut späterere 

 Stämmen zuordnen. Rechts der letzte und links der vorletzte 

 und letzte haben gute Analoga in den bei P. z. beschriebenen 

 Abzweigungen. Daß rechts nur ein einziger Stamm vorhanden 

 ist, ist nicht die Regel. Es wurden ebensooft zwei Stämme wie 

 auf der linken Körperseite beobachtet. Der hinterste der beiden 

 Stämme kann sehr gut mit dem hinteren Dorsalstamme bei Lepi- 

 dosaphes verglichen werden. Der vordere ist in seiner Lagerung 

 nicht so konstant, doch findet er sich im dritten Stadium von 

 P. p. immer. 



Der hintere Querstamm ist ganz glatt ausgespannt. Ihm 

 entspringen die Flügel-, Hinterbein- und Abdominalstämme. 

 Im Gegensatze zu den Abdominalstämmen von P. z., die meistens 

 eine Verzweigung haben, sind die Abdominalstämme von P. p. 

 fast ausnahmslos unverzweigt. Ihr Lauf ist sehr verschieden, 

 nicht gerade so nach hinten gestreckt wie bei P. z. 



Jeder Mittelbeinstamm hat, wie auch bei P. z., einen Abzweig. 

 Er ist meist ebenso willkürlich hin- und hergekrümmt wie der 

 Abdominalstamm. 



Die Ausbildung der Flügelstämme läßt zu wünschen übrig. 

 An beiden Seiten sind sie sehr schwach entwickelt. Ein nach vorn 

 gehender Abzweig konnte nie beobachtet werden. Der einzige 

 Abzweig geht nach hinten. Die Ansatzstelle der Flügelstämme 

 der verschiedenen Körperseiten ist auch nicht konstant. Im vor- 

 liegenden Falle war der rechte nach vorne gerichtet angeheftet, 

 der linke nach hinten. 



Das Tracheensystem des dritten Stadiums. (Fig. 6.) 



Auf den ersten Blick ist der große Unterschied in der Aus- 

 bildung des Tracheensystems des dritten Stadiums der beiden 

 Arten P. z. und P. p. zu erkennen. Das Tracheensystem von 

 P. p. ist viel komplizierter als das von P. z. Ebenso sicher kann 

 man aber auch die Gattungseigentümlichkeiten bei beiden heraus- 

 finden. 



Augen-, Fühler-, obere und untere Schlundgerusttrach.ee 

 haben wieder eine gemeinsame Wurzel. Die auch bei P. z. be- 

 obachtete Verworrenheit der Tracheen des Kopfes findet sich 

 bei P. p. wieder. Da dieser Zustand sich bei allen beobachteten 

 Stücken fand, so sei vorliegender als ein typischer Fall beschrieben. 



