Outros autóres, como HOLMGREN e THULIN, ao 
contrario, consideram-nas como uma via segundo a qual 
se efetua a saida e a entrada de diferentes substancias 
na fibra muscular. E. HOLMGREN chama-a “Plasmopho- 
ren”. 
PRENANT (1911) tem uma opiniño mais ecletica, ad- 
nitindo que o papel mecanico das membranas Z náo é, 
sem duvida, o principal. Ellas constituem antes, planos 
diretores das trocas nutritivas da celula muscular em ati- 
vidade, do que planos de apoio mecanicos. 
E” sabido que o 7. Cruzi tendo pene- 
trado no interior da fibra muscular cardiaca, 
ai se multiplica ativamente por divizáo bi- 
naria com a morfoiojia de corpusculo leish- 
maniforme, formando aglomerados de di- 
mensões consideraveis (G. VIANNA47), 
Conhecidos os detalhes de estrutura re- 
teridos, parece-nos indispensavel supór que 
o aumento numerico de parazitos no in- 
terior da fibra muscular, forcozamente deter- 
mine o rompimento das membranas trans- 
versais (telofragmu e mezofragma, M. HEI- 
DENHAIN). 
Convem lembrar que os compartimen- 
tos limitados pelos telofragmas (“¿nokommas”” 
na terminolojia de M. HEIDENHAIN) tem 
no homem, a extensão de 2. e que existem, 
como vimos, aglomerados que ocupam a 
fibra muscular em uma extensão de 78 u e 
84 y. 
O que enunciamos acima tem grandes 
probabilidades de expressar uma realidade, 
porque muitos dos aspetos que descrevemos, 
encontram por esse meio uma inte: pretacáo 
facil. 
Reprezentam uma consequencia direta 
da destruigáo das estrias Z e M. 
Assim a “destruição do campo de CO- 
NHEIM” (córtes transversais, Fig. 1 e Fig. 
3 Est. 30), com “conservação individual dos 
feixes fibrilares”, só pode sêr dessa maneira 
compreendida. 
A “dispoziçäo marjinal” dos feixes fi- 
brilares (Fig. 1 e Fig. 3 Est. 30) táo caracte- 
ristica nos córtes transversais, é a consequencia 
da pressão mecanica do aglomerado sobre es- 
truturas nao consoldadas e incapazes de 
oferecerem a rezistencia normal. 
E isso é tanto mais verdadeiro, quanto 
se sabe que nos aglomerados de poucos 
corpusculos leishmaniformes, onde por con- 
124 — 
sequencia, os inofragmas joram destruidos 
em extensão pequena do corpo da fibra mus- 
cular, os feixes fibrilares aprezentam ainda 
um certo gráu de consolidação. Tal é devida 
á existencia, logo abaixo ou logo acima, de 
inofragmas intactos. Isto foi suficiente para 
garantir o seu arranjo normal em campo de 
CONHEIM (Fig. 2 Est. 30). 
O mesmo se observa em pontos extre- 
mos de um grande aglomerado; os córtes 
transversais que per aí passam, mostram um 
aspecto normal do campo de CONHEIM; 
este é assegurado pela existencia de mem- 
branelas intactas em rejião muito proxima e 
onde faltam parazitos. 
A falta de consolidação dos feixes flbri- 
lares (destruição da membrana Z de 
KRAUSE) e a pressão exercida pelo aglo- 
merado, parecem sêr os dois fatôres das 
alterações vistas na fibra muscular que aca- 
bamos de referir. 
Os fatos que observámos, trazem assim, até 
certo ponto, uma confirmação á hipoteze de M. HEI- 
DENHAIN a respeito da função das membranas funda- 
mentais, ou á dos que reconhecem, pelo menos em 
parte, um papel mecanico a estas estruturas (PRENANT35). 
Em rezumo, as lezões da fibra muscular 
cardiaca determinadas pelo 7. Cruzi, são de 
ordem mecanica. 
Não foi encontrado um aspecto qualquer 
que indicasse uma ação de ordem toxica do 
parazito nesta faze de sua existencia, sobre o 
elemento histolojico que parazita. 
Consistem as lezões mecanicas em des- 
truição das membranas Z de KRAUSE. 
Cauza imediata disso, é a multipiicaçäo 
dos corpusculos leishmaniformes. 
A lezão é morfolojicamente traduzida por 
uma destruição do campo de CONHEIM, e 
uma dispozição marjinal dos feixes fibrilares. 
Estes, individualmente, conservam inalterada 
a sua estrutura. Não sofrem destruição: em 
córtes transversais póde-se vêr que se acham 
apenas recalcados de encontro ao sarcolema; 
essa dispozição dos feixes fibrilares é, pois, 
atribuivel á destruição das membranas Z 
de KRAUSE. 
Acreditamos que a discordancia entre as 
lezGes que descrevemos e as assinaladas por 
