ze fi er 
Par l’absence de foureau aux tarses des posterieures cette espece se rapproche de 
commutaria, mais elle s’en distingue a d’autres &gards. 
Mr. Guenee lui conserve la denomination de Duponchel quoiqu’elle repose sur une 
erreur. Loin d’eclaireir par la la synonimie on l’embrouille encore davantage, ainsi que 
celle de sylvestraria Bork. actuellement fix&e definitivement. 
32.b. Vulpinaria. Mann. Cat. 
Hub. sup, f. 473, 474, — 
Nest point une variete de rusticaria et doit prendre rang parmi les especes suisses. 
Les tibias des pattes posterieures portent 2 @perons dans l’un et l’autre sexe, ce qui 
n’a pas lieu dans rusticaria. (Her.-Schf.) 
33. Confinarıa. F. v. R. 
Lisez Confirmaria, et Heyden. Cat. 693. 
34. Commutaria. Treit. sup. 
Ajoutez encore aux synonimes. 
Sımplarıa, Er.n. b. 5394, 314,207 2. 
Nitidaria. Bdv. 1904. (Guen.) 
Gypsaria, Bdv. 1905. (Guen.) 
38. Sylvestraria. Bork. — Tireit. 
Immutata. Guen. hist. gen. 9. p. 498. 
La fig. 97 de Hubner reproduit mieux la sylvestraria de Dup. par ses bords 
externes droits que celle de Hub. sup.; cependant elle porte les 4 points discoidaux qui 
n’existent pas dans l’autre. Sa fig. 94 est Straminaria: voir dans Treitschke vol. 6, 
2° p., p- 307 le dedale eree par Hubner sur ce point. 
La description de Borkhausen n’est pas exacte a part ce quil dit des 4 points et 
de l’angle obtus du bord posterieur des inferieures. Les stries ne sont pas presque 
droites; du reste il n’a vu qu’un exemplaire. 
Treitschke decrit mieux que Bork. la vraie sylvestraria. Les fig. 103—105 de 
Hub. sup. sont tres exactes, il faut donc s’en tenir a elles et a la description de Treitschke, 
et ne pas retourner en arriere aux descriptions incomplettes et si souvent contest6es des 
anciens auteurs. ” 
