II. 
DESCRIPTION DES ESPECES. 
l. Sphaeria annulus m. PL U. fig. 6. 
Piombino. 
Disques grands, eirculaires, avec un disque interieur muni d'une ouverture au centre. 
On apercoit a la loupe, sur quelques-uns de ces disques, une depression punctiforme. 
2. Osmunda Strozzu m. Pl. 1. fie. 1—4. 
Gaville. Niveau du Sansino. 
Frondes doublement ail&ees; pennules alternes, nombreuses, lanc&ol&es, finement 
crenel&es; nervures secondaires bifurquees. 
Au premier abord, cette fougere pr&sente quelque ressemblance avec les Pteris pennae- 
formis et Parschlugiana; en y regardant de plus pres, on voit que les pennes sont moins 
longues et plus etroites; leur longueur @gale 3—4 fois leur largeur; elles sont sessiles, 
arrondies A la base, a partir de laquelle elles diminuent graduellement de largeur jusque 
vers l'extremite, qui, cependant, ne se termine pas en pointe. Le bord est finement dente, 
ce qui le distingue de celui de la Pteris Parschlugiana. Les nervures secondaires se 
partagent, des leur origine, en deux branches bifurquees atteignant le bord. Cette ner- 
vation est celle des Osmunda. Deux groupes de six corpuscules arrondis (fig. 4) ont 
laiss& leur empreinte sur le revers de la plaque, qui porte la fronde fig. 1; deux de ces 
corpuscules sont encore en place. Le groupe tout entier semble se rattacher a un fragment 
de tige et rappelle vivement le mode de fructification des Osmunda. 
Cette espece ressemble beaucoup a l’O. regia L.; elle parait en difförer par ses pen- 
nules plus larges et toutes d&pourvues d’aileron A la base; ces pennules sont &galement 
plus larges et plus longues que celles de l'O. Heerü m. 
La fronde etait sans doute de grande taille: l’&chantillon, dont la fig. 1 ne donne 
qu’'une partie, porte deux pennes; l’une, dont nous donnons le dessin, a 7 pennules d’un 
cöte et a6 de l’autre; la seconde, les restes de 5 et de 3 pennules; la base et le sommet 
ne sont pas conserves. Un accident regrettable a detruit l’&chantillon qui portait la fig. 3. 
2 
