u U = 
14. Ficus Gavillana m. Pl. III, fie. 8. 
Feuille entiere, petiolee, ovale-lanc£olee, attenuce a la base; nervures secondaires 
montant ä angle aigu. 
Cette jolie empreinte, que lon peut rapporter avec beaucoup de probabilite au genre 
Ficus, compte 8 paires de nervures secondaires; celles de la paire inferieure montent, 
en formant un angle tres-aigu, parallelement au bord et vont rejoindre la paire sup£rieure, 
dont les nervures sont @galement oppos@ees, mais forment un angle plus ouvert, comme 
cela se passe dans beaucoup despeces de figuiers; les nervures sup£rieures sont alternes; 
les tertiaires principales forment un tissu irregulier tres läche. Cette espece ne se rapporte 
A aucune des especes fossiles d@ja publiees; en revanche, elle presente une certaine ana- 
logie avec les Fieus microcarpa Wahl, benjaminea W., nitida W., et lucida W. Cette res- 
semblance est surtout grande pour la consistance et la grandeur de la feuille ainsi que pour 
le nombre et la disposition des nervures secondaires ; les nervures tertiaires, en revanche, 
sont autrement disposees dans les figuiers que je viens de nommer; elles partent de la 
nervure principale et courent parallelement aux nervures secondaires, tandis que, dans 
notre espece fossile, elles sont plutöt perpendieulaires aux nervures secondaires, comme 
cela sobserve dans les Fieus lutescens Nois. et aurantiaca, avec lesquelles il faut surtout 
comparer notre F. Gavillana. 
15. Platanus academiae m. Pl. II, fig. 1. 
Montemasso. 
Feuille profondement pinnatifide, a cing lobes; lobes lanc&oles, les intermediaires 
entiers, les anterieurs plus ou moins dentes; nervures secondaires nombreuses, distantes, 
recourbees en arc. 
La position que jjai donnee a cette feuille pourrait faire penser que je la considere 
comme ayant te trilobee et que je prends le lobe vertical pour le lobe median. I 
n’en est rien. Cette feuille avait evidemment einq lobes et nous aurions iei le lobe inter- 
mediaire et le lobe exterieur de droite. Il mandquerait ainsi a notre empreinte le lobe median, 
et. de plus, le lobe intermediaire et le lobe exterieur de gauche. Ce qui prouve que le 
lobe de gauche de notre empreinte n'est pas le lobe median, mais un lobe intermediaire, 
c'est que les nervures secondaires ne sont pas symetriques; les angles qu’elles forment . 
de part et d’autre de la nervure prineipale sont inegaux; ils sont plus aigus du cöte du 
lobe exterieur, et plus ouvert du cöt& du lobe median; de plus, les deux bords exterieurs 
