Die Ortbopteren der Schweiz. 173 



sondern für eine subalpine Art und Puschnig schrieb mir unterm 

 4. IV. 21 : „Die Or2JÄawm- Verbreitungsfrage halte ich trotz der in meiner 

 kleinen Arbeit vertretenen Ansicht ihrer pontischen Herkunft (Dr, 

 Krauß- Tübingen hält sie, wie er mir schrieb, für eine dinarische Form) 

 für noch lange nicht erledigt. Ihre Auffassung als ,, alpine" Art dünkt 

 mir zum mindestens durchaus diskutabel. Es fehlt eben hier wie bei 

 den meisten Arten an einer wirklich eingehenden und gleichmäßigen 

 ("Überblick und Vergleich erlaubenden Kenntnis des Vorkommens." 



Nach Azam soll Orphania scutata allerdings auch in Westeuropa 

 auf dem Col de Valgelage (Dep. Basses Alpes) gefunden worden sein. 

 Ebner (in litt.) bestätigt die Angabe, nach Vergleich mit herzego- 

 winischen Stücken. Es ist dies ein Beispiel für die nicht ganz seltenen 

 faunistischen (und floristischen) gleichartigen Vorkommnisse im 

 Osten und Westen Europas, getrennt durch eine breite, freie Mittel- 

 zone. Schon S mroth hat diese Erscheinung im Sinne seiner 

 Pendulationstheorie gedeutet. 



Zeitschr. wiss. Ins. Biol. 1920, 35 äußert sich R. Ebner über die 

 Frage der Herkunft von Orphania denticauda: ,,Sein Verbreitungs- 

 gebiet erstreckt sich von den Pyrenäen längs der Alpen bis nach Ungarn, 

 Galizien, Siebenbürgen, Serbien, Bosnien, Dalmatien und Bulgarien; 

 isolierte Fundorte sind Nordböhmen und die Abruzzen. In diesem 

 weiten Gebiete bewohnt Polysarcus vorwiegend die höher gelegenen 

 Regionen, geht zum Teil schon in Württemberg, namentlich aber von 

 Wien an ins Hügelland herab, um im Süden anscheinend wieder größere 

 Höhen zu erreichen.'' 



Redtenbacher (1905) bezeichnet das Tier als pontisch, und 

 zwar gehört es zu den Arten jener Abteilung, ,, welche vorherrschend 

 in den Bergländern des südöstlichen Europas ihre Heimat hat. Sie 

 bilden den Übergang zur mediterranen Fauna und sind gleich dieser 

 vorherrschend auf steinigen, mit Gras und Buschwerk bewachsenen 

 Bergabhängen, besonders häufig in der Nähe von Schwarzföhren- 

 und Eichenbeständen, sowie von Haselsträuchern, aber auch auf Feldern 

 und Weingärten, seltener auf Heideboden zu finden." Die relativ 

 weite Verbreitung nach Westen und Norden bildet nach Redten- 

 bacher keinen Grund, diese und andere Arten nicht zur pontischen 

 Orthopterengruppe zu rechnen. Zacher (1917) stellt Polysarcus 

 zu den charakteristischen Formen des süddeutschen Gebietes, seine 

 Liste über diese Region umfaßt nur Vertreter der pontischen und der 

 mediterranen Fauna. Neuerdings hat La Baume (1920) eine zoo- 

 geographische Gliederung der europäischen Orthopteren vorgenommen. 

 Auch nach dieser kann man Polysarcus am ehesten der ,, pontischen 

 Gruppe" zuzählen, denn es käme außer dieser nur die ,, europäische 

 Gruppe" in Betracht, welche Arten enthält, deren Schwerpunkt der 

 Verbreitung in Mitteleuropa gelegen ist und die nach Osten nur bis 

 zum Ural reichen. Die weite Verbreitung unserer Art in Südost- 

 und im südlichen Mitteleuropa scheint mir aber mehr für die erste 

 Einreihung zu sprechen, ebenso die Tatsache, daß Pol. denticaudus 

 von Osten nach Westen an Größe abnimmt (Ebner). 



5. He») 



