48 H. ßickhartit: 



11. H. dilatata J. Schm.^) — 13. Pygidium punktiert. 14. — 

 13 a. Pygidium glatt. 18. — H. Zweiter Dorsalstreif der Flügeldecken 

 vollständig. Pygidium sehr fein punktiert. L. 4^2 mm. Ostafrika. 

 16. H. parva Bickh.^) — 14 a. Zweiter Dorsalstieif kurz, basal. 

 Punktierung des Pygidiums kräftiger. 15. — 15. Prosternum vorn 

 ausgerandet, zweilappig {<^) oder seh wach, ausgebuchtet ($). Mittel- 

 afrika. 13. H. steruiucisa Mars. ■ — 15 a. Prosternum vorn abgestutzt 

 oder abgerundet. 16. ■ — 16. Prosternum äußerst breit, ohne Ein- 

 schnürung vor der Spitze, Kiim ohne Längstuberkel in der Mitte. 

 L. 7V2 — 8 mm. Togo, Congo. 14. H. nialariae Lew. — 16a. Pro- 

 sternum weniger breit. Kinn des <^ mit Längstuberkel in der Mitte. IT. 

 — ■ 17. Prosternum nach vorn deutlich verschmälert. L. 10 — -11 mm. 

 13. H. scdistriata Desb. — 17 a. Prosternum nach vorn nicht schmäler 

 werdend, vor der Spitze schwach ^) eingeschnürt (mit feiner, zu- 

 weilen erloschener Quernaht). L. 6^/.^ — 8^2 mm. 15. H. seniicincta 

 Mars."*) — 18. Halsschild seitlich mit einzelnen Punkten. 2. Dorsal- 

 streif länger als der 1., mit langem apikalen Ergänzungsstreif, zuweilen 

 auch vollständig. Seitenfurchen des Propygidiums hinten nicht zu- 

 sammenstoßend. L. 6 mm. Südafrika. 17. H. glabra Fäirs. — 

 18a. Halsschild vollständig glatt. 2. Dorsalstreif kürzer als der 1.. 

 mit kurzem Appendix an der Spitze. Seitenfurchen des Propygidiums 

 hinten zusammenstoßend. 18. H. paropsis Lew.^) 



^) H. ditx L?w. ist auf Grund eines unbedeutend abweichenden c? von 

 H. dilatata begründet. Die angegebenen Unterschiede sind rein individueller 

 Natur und so geringfügig, daß eine Abtrennung völlig überflüssig erscheint. 

 Mir liegt im übrigen ein Exemplar von H. duz aus Adamaua (dem Originalfundort) 

 vor, das am besten beweist, daß diese Form als Art imhaltbar ist. 



2 // parva scheint mit H. glabra Fährs. nahe verwandt zu sein. Da ich 

 letztere Art nur in wenigen Stücken sah, muß ich parva vorläufig als unsichere 

 Art bestehen lassen. 



^/ Diese sehr schwache Einschnürung ist nur bei seitlich auffallendem 

 Licht deutlich zu sehen, sie stellt eine sehr feine Querlinie dar, die seitlich etwas 

 mehr einschneidet als auf der Oberseite des Prostemums ; zuweilen ist sie erloschen, 

 besonders bei abgeriebenen Stücken. 



*/ Desbordes hat mit Recht (Ann. Soc. ent. Fr. v. 86, p. 167, 1918) 

 H. arciteneus Mars, zu seniicincta gezogen; ich gehe noch einen Schritt weiter 

 und ziehe auch H. arcifera IMars. als Synonym zu semicincta. Tatsächlich lassen 

 sichdie genamxten Formen, die nur individuelle Abweichungen der sehr variabelen 

 und weit verbreiteten Art darstellen, nicht als Spezies auseinanderhalten. Mir 

 liegen Stücke aus folgenden Gegenden vor: Senegal, Togo, (Bismarckburg), 

 Liberia, Kamerun (Joko, Jaunde Station), Congo (Sankuru, Kassai), Ostafrika 

 (Derema, Mikindani), Sansibar, Natal, Südafrika ([Drcge leg.], Kerei. 



5, H. trulla Lew. ist offenbar = paropsis Lew. Die von Lewis angegebenen 

 und von Desbordes in seiner Tabelle danach aufgestellten Unterschiede sind 

 individueller Art. H. paropsis Lewis variiert in ähnlichem Umfange wie 

 H. seniicincta Mars. 



